Yargıtay 9. Ceza Dairesi, nitelikli cinsel saldırı davasında Bölge Adliye Mahkemesi kararının katılan ve sanık müdafiine tebliğ eksikliği nedeniyle dosyanın usulüne uygun tebliğ için iadesine karar verdi.
Özet: Nitelikli cinsel saldırı suçlamasıyla ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararının, kamu davasına katılan sıfatıyla taraf olan mağdur ile sanık müdafiine usulüne uygun tebliğ edilmediğinin anlaşılması üzerine, dosya eksikliklerin giderilmesi amacıyla bölge adliye mahkemesine iade edilerek, kararın usulüne uygun tebliği ile tebliğ-tebellüğ evraklarının ve tebliğ sonrası olası temyiz dilekçelerinin dosyaya eklenmesi ve akabinde ek tebliğname düzenlenmesi suretiyle yeniden temyiz incelemesi için gönderilmesi istenmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : ████████ E., █████████ K.SUÇ : Nitelikli cinsel saldırıHÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaBölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:Temyiz incelemesine konu Bölge Adliye Mahkemesi kararının, kamu davasına katılan sıfatı ile taraf olan ve kararı temyize hak ve yetkisi bulunan katılan ...'e ve sanık müdafiine tebliğ edildiğine dair dava dosyasında herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmadığı, söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu kararın adı geçen katılana ve sanık müdafiine tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin tebligat parçalarının dosyasına eklenmesi, aksi hâlde belirtilen kararın usûlüne uygun şekilde katılana ve sanık müdafiine tebliği ile tebliğ - tebellüğ evraklarının ve hükmü temyiz etmeleri durumunda temyiz dilekçelerinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, Dairemize iadesi için, Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 24.02.2026 tarihinde karar verildi.