Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, harita mühendisi ve fen bilirkişisi raporunun dosyada eksikliği nedeniyle temyiz incelemesi öncesi dosyanın geri çevrilmesine ve bu eksikliğin giderilmesinden mahkeme hakiminin yasal olarak sorumlu tutulacağına karar verdi.
Özet: Temyiz incelemesi sırasında, hükme dayanak teşkil eden ve bir harita mühendisi ile fen bilirkişisi tarafından hazırlanan önemli bir raporun dava dosyasında ve UYAP sisteminde bulunmadığının saptanması üzerine, yargılama sürecinin gereksiz yere uzamasını engellemek ve eksikliği gidermek amacıyla dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine, söz konusu eksikliğin bizzat mahkeme hakimi tarafından denetlenerek tamamlanması ve ancak bu şart yerine getirildikten sonra temyiz incelemesi için üst mahkemeye tekrar gönderilmesi gerektiğine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ███████ K.2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; harita mühendisi ve fen bilirkişilerince düzenlenen ve hükme esas alınan 02.03.2021 tarihli (10.03.2021 havale tarihli) raporun dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.Bu itibarla belirtilen eksikliklerin yerine getirilmesi, geri çevirme gerekleri tam olarak yerine getirilmeden dosyanın temyiz incelemesi için gönderilmesinin yargılamanın uzamasına sebebiyet vereceği dikkate alınarak eksikliklerin tam olarak yerine getirilip getirilmediğinin bizzat Mahkeme hakimi tarafından denetlenmesi, denetim yapılmamasından Mahkeme hakiminin yasal olarak sorumlu tutulacağının bilinmesi, sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.KARARAçıklanan sebeple;Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,10.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.