1. Hukuk Dairesince, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin HUMKun 440. maddesine uymadığı gerekçesiyle reddi ve davalıya para cezası uygulanması kararı.
Özet: Davalı vekilinin, daha önce onanmış bir hükmün düzeltilmesi yönündeki talebi, ilgili yasal düzenlemelerde belirtilen dört koşuldan hiçbirine uygun bulunmaması sebebiyle oybirliğiyle reddedilmiş; bu kararla birlikte, talepte bulunan davalıdan kanun hükümlerine göre belirlenen 3.760,00 TL para cezası ile 1.451,40 TL tutarındaki karar düzeltme ret harcının tahsiline hükmedilerek, kararların kesinleşmesi süreci üzerindeki itirazın sonuçsuz kaldığı belirtilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K. Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 6. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.07.2014 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin olan Dairenin 16.11.2017 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -K A R A R -Davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, davalıdan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Kanun uyarınca takdiren 3.760,00 TL para cezasının alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 1.451,40 TL karar düzeltme ret harcının davalıdan alınmasına, 21.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.