Yargıtay 10. Ceza Dairesinin uyuşturucu madde ticareti suçunda verilen beraat kararına karşı katılan vekilinin temyiz hakkı bulunmadığına dair kararı.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen beraat kararının temyizi üzerine yapılan değerlendirmede, Türk Ceza Kanununun "topluma karşı suçlar" bölümünde düzenlenmiş uyuşturucu ve uyarıcı madde suçlarının doğrudan bir mağduru bulunmadığı ve bu nedenle kamu davasına katılma hakkına sahip olmayan katılan vekilinin, aleyhine beraat kararı verilen bu suça ilişkin hükmü temyiz etme yetkisinin bulunmadığına karar verilmiştir; bu kapsamda, esas incelenmeksizin katılan vekilinin temyiz istemi reddedilerek dosya, mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade edilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ███████ K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM : BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaAydın 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 25.02.2016 tarihli ve ████████ Esas, ███████ Karar sayılı kararının, katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Uyuşturucu ve uyarıcı madde suçlarının; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun İkinci Kitabının, "topluma karşı suçlar" başlıklı Üçüncü Kısmının, "kamunun sağlığına karşı suçlar" başlıklı Üçüncü Bölümünde düzenlenmiş olması, belirtilen özelliği gereğince, suçtan doğrudan zarar görmeyen ve bu nedenle kamu davasına katılma hakkı bulunmayan katılanların hükmü temyiz etme yetkisi de bulunmadığından katılan vekilinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak REDDİNE,Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,03.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.