ankara bölge adliye mahkemesi, konkordato mühleti süresince verilen ihtiyati tedbir kararlarına karşı istinafın yasal olarak mümkün olmadığını bildirdi.

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi, konkordato mühleti süresince verilen ihtiyati tedbir kararlarına karşı istinafın yasal olarak mümkün olmadığını bildirdi.

Özet: Bu hukuki evrak, bir alacaklı bankanın konkordato sürecinde verilen ihtiyati tedbir kararlarına karşı yaptığı istinaf başvurusunun reddiyle ilgili olup, İcra ve İflas Kanununun 7101 sayılı yasa ile değişik 287. maddesinin amir hükmüne göre geçici mühlet dönemindeki tedbirlere ilişkin kararlara karşı kanun yoluna başvurulamayacağını, yasa koyucunun konkordato süreçlerini hızlandırma amacını gözeterek bu tür kararların istinafının yasal olarak mümkün olmadığını belirtmekte ve bu nedenle alacaklı vekilinin istinaf dilekçesinin reddine karar vermektedir.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ████████ - █████████

T.C.

A N K A R A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ

23. H U K U K D A İ R E S İ

(İ S T İ N A F D İ L E K Ç E S İ N İ N R E D D İ)

ESAS NO : ████████

KARAR NO : █████████

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN:

MAHKEMESİ : Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

TARİHİ : 15.09.2025 tarihli ara karar.

ESAS-KARAR NUMARASI : ████████ E.

İSTEM : Konkordato

KARAR TARİHİ : 11.06.2026

YAZIM TARİHİ : 11.06.2026

Alacaklı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 352. madde uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla, istinaf incelemesinin dosya üzerinde yapılmasına karar verilerek dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Talep, konkordato mühleti içinde verilen ihtiyati tedbir kararına itiraza ilişkindir.

İİK'nun 7101 Sayılı Yasa ile değişik "Geçici mühlet" başlıklı 287. maddesinin birinci ve altıncı fıkraları, " Konkordato talebi üzerine mahkeme, 286. maddede belirtilen belgelerin eksiksiz olarak mevcut olduğunu tespit ettiğinde derhâl geçici mühlet kararı verir ve 297. maddenin ikinci fıkrasındaki hâller de dahil olmak üzere, borçlunun malvarlığının muhafazası için gerekli gördüğü bütün tedbirleri alır.

...Geçici mühlet talebinin kabulü, geçici komiser görevlendirilmesi, geçici mühletin uzatılması ve tedbirlere ilişkin kararlara karşı kanun yoluna başvurulamaz." hükmünü içermektedir.

Kanun koyucunun amacı birlikte değerlendirilerek, konkordato istemlerinin süratle sonuçlandırılması gereği nazara alındığında, İlk derece mahkemesince verilen, konkordato mühleti sırasındaki ihtiyati tedbirlere yönelik istemlerin reddine ilişkin kararlara karşı istinaf kanun yoluna başvurulması yasal olarak mümkün bulunmamaktadır.

Bu nedenlerle Dairemizce, alacaklı ... Bankası A.Ş. vekilinin istinaf dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:

1-) HMK 352/1.b ve İİK 287/son madde hükümleri gereğince, alacaklı ... Bankası A.Ş. vekilinin istinaf dilekçesinin reddine,

2-) Peşin alınan istinaf karar harcının iadesine,

3-) Alacaklı ... Bankası A.Ş. tarafından istinaf aşamasında yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, avansın kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde gideri içerisinden karşılanarak iadesine,

4-) HMK 359/4 madde gereğince kararın tebliği, harç tahsil müzekkeresi yazılması ve gider avansı iadesi işlemleri ile 302/5 madde gereğince kesinleşme kaydı ve kesinleşme kaydı yapılan kararların yerine getirilmesi için gerekli bildirimlerin ilk derece mahkemesi tarafından yapılmasına,

dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu kesin olmak üzere, OYBİRLİĞİYLE karar verildi.11.06.2026

Başkan Üye Üye Katip