Temyiz kesinlik sınırının altında kalan muris muvazaası davasında, ihtiyari dava arkadaşlığı nedeniyle ferdi payların esas alınarak değerden ret kararı.
Özet: Yargıtay, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı davalarda taraflar arasında ihtiyarî dava arkadaşlığı bulunması nedeniyle dava değerinin davacının her bir davalıdan talep edebileceği miras payına isabet eden değer üzerinden hesaplanması gerektiğini belirterek, somut olayda bu miktarın dava tarihindeki yasal temyiz kesinlik sınırının altında kalması sebebiyle davacı vekilinin temyiz dilekçesini değerden reddetmiştir.
MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : ███████ E., █████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 19. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI : ████████ E., ████████ K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle duruşma isteği değerden reddedilerek yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.HMK'nın Ek madde 1/2 hükmünde "200. ve 201. maddelerdeki parasal sınırların uygulanmasında hukuki işlemin yapıldığı, 341, 3 62... . maddelerdeki parasal sınırların uygulanmasında davanın açıldığı tarihteki miktar esas alınır." düzenlemesine yer verilmiştir.Hemen belirtilmelidir ki, pay oranında açılan muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı davalarda davacılar ve davalılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmayıp ihtiyari dava arkadaşlığı bulunduğundan, dava değerinin davayı açan mirasçı veya mirasçıların her birinin her bir davalıdan talep edebileceği payına isabet eden değer olacağı kuşkusuzdur.Somut olayda, murisin dava konusu 2 34... parsel sayılı taşınmazını 1/4'er pay ile davalılara temlik ettiği görülmüştür.Dosya içeriğine göre; davaya konu taşınmazın keşfen saptanan dava tarihindeki değeri 1.566.060,00 TL, her bir davalının 1/4 payına isabet eden değer 391.515,00 TL, davacının her bir davalıdan talep edebileceği miras payına (1/8) isabet eden değer ise 48.939,38 TL olup Bölge Adliye Mahkemesi kararı dava tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 78.630,00 TL'nin altında kalmaktadır. - K A R A R -Açıklanan sebeplerle; Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin değerden REDDİNE,Peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 20.04.2026 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.