Resmi belgede sahtecilik suçundan ilk derece beraat kararının istinafta kaldırılarak HAGB verilmesi sonrası, bu hükmün Yargıtayca onanması.
Özet: Resmi belgede sahtecilik suçundan ilk derece mahkemesince beraat eden sanık hakkında, cumhuriyet savcısının istinaf başvurusu üzerine bölge adliye mahkemesince beraat hükmü kaldırılarak 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olup, sanığın bu karara yönelik usul ve yasaya aykırılık iddiasıyla yaptığı temyiz başvurusu sonucunda, yargılama sürecindeki işlemlerin ve delil değerlendirmelerinin hukuka uygun olduğu, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı gerekçesiyle temyiz talebi esastan reddedilerek bölge adliye mahkemesince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : █████████ E., █████████ K.SUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanmasıYapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 7499 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) ██████. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇA.İlk DereceÖdemiş 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.07.2024 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-c-e maddesi uyarınca beraatine karar verilmiştir.B.İstinafİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 03.12.2024 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan beraat hükmünün Cumhuriyet savcısı tarafından istinafı üzerine, duruşmalı yapılan inceleme neticesinde anılan beraat hükmü kaldırılarak sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'un (5237 sayılı Kanun) 204/1, 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Kanun'un 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.II. TEMYİZ A.Temyiz sebepleriSanığın temyiz istemi; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, kastının bulunmadığına ilişkindir.B.Değerlendirme ve GerekçeYargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı ve eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç vasfı ve yaptırımların yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiş ve Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararında hukuka aykırılık bulunmamıştır.III. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi gereği Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Ödemiş 3. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.03.2026 tarihinde karar verildi.