Yargıtayın, dava konusu taşınmazların su altında kalıp kalmadığına dair yeterli delil toplanmadığı gerekçesiyle yerel mahkemeden yeni inceleme ve belge temini istediği kararı
Özet: Yüksek mahkeme, tapu ve kadastro parsel sorgulamada su altında kaldığı görünen dava konusu taşınmazlar hakkında, ilk derece mahkemesinin olay yerinde kapsamlı fotoğraf çektirip ilgili kurumlardan taşınmazların fiili durumuna ilişkin tüm belgeleri temin etmeden karar verdiğini belirterek eksik inceleme yaptığına hükmetmiş ve dosyanın bu deliller tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi için gönderilmek üzere geri çevrilmesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : █████████ E., ████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ: Genç Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI : 2013/5 E., ████████ K.2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü parsel sorgulamada yapılan incelemede dava konusu taşınmazların su altında kaldığının görüldüğü buna rağmen Mahkemece dava konusu taşınmazların bulunduğu yerde yeniden fotoğraf çektirilmeden ve taşınmazların su altında kalıp kalmadığına ilişkin tüm belgeler ilgili kurumlardan temin edilmeden karar verildiği anlaşılmıştır.Bu itibarla; 1. Mahkemece dava konusu taşınmazların bulunduğu yerde yeniden fotoğraf çektirilmesi ve fotoğrafların taşınmazların tamamını her açıdan kapsayacak şekilde temin edilmesi, 2. Mahkemece taşınmazların su altında kalıp kalmadığına ilişkin belgelerin birer suretinin ilgili tüm kurumlardan celp edilerek dosya arasına alınması,Sonrasında temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.- K A R A R -Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,20.04.2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.