konutta birden fazla kişi ile yağma suçundan yargılanan suça sürüklenen çocuğun mahkûmiyetine ilişkin kararın, istinaf ve temyiz incelemesi sonucu hukuka uygun bulunarak onanması.

Konutta birden fazla kişi ile yağma suçundan yargılanan suça sürüklenen çocuğun mahkûmiyetine ilişkin kararın, istinaf ve temyiz incelemesi sonucu hukuka uygun bulunarak onanması.

Özet: Konutta birden fazla kişiyle birlikte yağma suçundan suça sürüklenen çocuğa verilen 7 yıl 4 ay hapis cezası mahkûmiyet kararının, ilk derece mahkemesinden istinafa, ardından temyize taşınan yargılama sürecinde usul ve kanuna uygun bulunarak, suça sürüklenen çocuk ile müdafiinin mahkûmiyete yetecek kesin ve yeterli delil bulunmadığı yönündeki temyiz istemlerinin reddedilmesiyle birlikte, bölge adliye mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle oybirliğiyle onanmasına karar verilmiştir.

6. Ceza Dairesi ████████ E. , ████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : █████████ E., █████████ K.

SUÇ : Konutta birden fazla kişi ile birlikte yağma

HÜKÜM : Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ

A. İlk Derece

Suça sürüklenen çocuk hakkında Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 28.12.2022 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında konutta birden fazla kişi tarafından yağma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 149/1-c, d, 31/3. maddeleri uyarınca 7 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

B. İstinaf

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, █████/2023 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ

A. Temyiz Sebepleri

Suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz istemleri, suça sürüklenen çocuğun mahkûmiyetine yetecek nitelikte her türlü şüpheden uzak kesin ve yeterli delil bulunmadığına ve kararın suça sürüklenen çocuk lehine bozulmasına ilişkindir.

B. Değerlendirme ve Gerekçe

Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği, yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımlarının yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlendiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.

III. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 24.10.2023 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuk ve müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 288 inci ve 289 uncu maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

15.01.2026 tarihinde karar verildi.