Özet: Davacı şirket, henüz doldurulmamış ve tedavüle çıkarılmamış boş bir çek yaprağının rızası dışında zayi olduğunu belirterek, kötü niyetli kullanımların önüne geçilmesi amacıyla çekin iptalini ve muhatap bankaya ödeme yasağı konulmasını talep etmiştir; ancak mahkeme, Türk Ticaret Kanununa göre çek iptal davası açma hakkının hamilde olduğunu, davacının ise keşideci sıfatıyla hareket ettiğini ve iptali istenen çekin keşide tarihi, keşide yeri, hamil ve meblağ gibi zorunlu unsurları taşımaması nedeniyle kambiyo senedi vasfını haiz olmadığını, kıymetli evrak niteliği taşımayan bir belgenin zayi nedeniyle iptaline karar verilemeyeceğini gerekçe göstererek davayı reddetmiştir.