Yargıtay 6. Ceza Dairesi, basit tehdit suçundan verilen kesin hükme karşı sanığın temyiz istemini reddederek bölge adliye mahkemesi ek kararını onadı.
Özet: Basit tehdit suçuna ilişkin bir dava sürecinde, ilk derece mahkemesi kararının kesin nitelik taşıması nedeniyle sanığın istinaf başvurusunun reddedilmesi üzerine, sanık bu red kararına karşı temyiz yoluna başvurmuştur. Ancak yüksek mahkeme, Bölge Adliye Mahkemesinin istinaf başvurusunun reddine dair ek kararında hukuka aykırılık tespit etmeyerek, sanığın temyiz talebini de oy birliğiyle reddetmiş ve Bölge Adliye Mahkemesinin ek kararını onamıştır.
6. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : █████████ E. █████████ K.
EK KARAR TARİHİ : 26.02.2024
SUÇ : Basit tehdit
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 26.02.2024 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 272/3-a maddesindeki istinaf sınırına göre hükmün kesin nitelikte olması nedeniyle istinaf başvurusunun reddine ilişkin kararın temyizi üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 26.02.2024 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden,
Sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2. maddesi uyarınca Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
15.01.2026 tarihinde karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!