yargıtay 5. ceza dairesi, görevi kötüye kullanma suçunda verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının istinafa tabi olması nedeniyle temyiz incelemesi yapmadan dosyayı iade etmiştir.

Evrak Yükle, Para Kazan!

Yargıtay 5. Ceza Dairesi, görevi kötüye kullanma suçunda verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının istinafa tabi olması nedeniyle temyiz incelemesi yapmadan dosyayı iade etmiştir.

Özet: Yüksek mahkeme, görevi kötüye kullanma suçundan sanıklar hakkında verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik temyiz başvurusunu, 5271 sayılı Kanunun değişen hükümleri ve yerleşik içtihatlar uyarınca bu tür kararların istinaf kanun yoluna tabi olması ve temyizinin mümkün olmaması nedeniyle, kanun yolu belirlemedeki yanılmayı da gözeterek, dosyanın incelenmeksizin yetkili bölge adliye mahkemesine iadesine karar vermiştir.

5. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2025/3 Esas, ███████ Karar

SUÇ : Görevi kötüye kullanma

KARAR : Hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Mahalli mahkemece verilen kararlar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Görevi kötüye kullanma suçundan sanıkların mahkumiyetlerine dair, Ulus Asliye Ceza Mahkemesince verilen 29.03.20 16... .06.2023 tarihli hükümlerin Dairemizin 15.03.20 23... .11.2024 tarihli ilamlarıyla bozulması sonrası yapılan yargılama neticesinde sanıklar hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231/5. maddesi uyarınca hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07.01.2026 tarihli ve ███████-200 Esas, ███████ sayılı Kararında da belirtildiği üzere 7499 sayılı Kanun'un 15. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun'un ██████. maddesinde "272 nci maddenin üçüncü fıkrası hükümleri saklı kalmak üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı istinaf yoluna başvurulabilir. ..." şeklinde düzenleme yapılarak İlk Derece Mahkemelerince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların istinaf kanun yoluna tabi olduğunun hüküm altına alındığı, bu itibarla temyizinin mümkün bulunmadığı, aynı Kanun’un 264/1. maddesinde yer verilen; “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz” hükmü uyarınca kanun yolu incelemesinin Bölge Adliye Mahkemesince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının İNCELENMEKSİZİN İADESİNE 23.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.