İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, şirketin ruhsatsız deposundaki yangından kaynaklanan 7.500.000 Euro üzerindeki haksız fiil tazminat davasının hukuki bağlantı nedeniyle önceden açılmış davayla birleştirilmesine karar verdi.
Özet: Haksız fiilden kaynaklanan tazminat davasında, davacının ruhsatsız bir depoda meydana gelen yangın sonucu uğradığı 7.500.000,00 Euro üzerindeki maddi zararlarının tazmini talebiyle açtığı bu davanın, aynı taraflar ve dava konusuyla daha önce açılmış olan bir başka ticaret mahkemesindeki dava ile hukuki ve fiili bağlantısı bulunması ve birleştirme talebi üzerine, Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili maddesi uyarınca, yargılamanın birleştirilen dosya üzerinden yürütülmek üzere önceki dava dosyasıyla birleştirilmesine karar verilmiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : ████████ KARAR NO : ████████DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : █████/2026KARAR TARİHİ : █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18.06.2024 TARİHİNDE ----- Şirketinin çalışma ruhsatı olmayan depo binasında tamamen bu şirkete atfı gereken kusurlu eylemlerle meydana gelen yangın hadisesi nedeniyle müvekkili şirketin uğramış olduğu maddi zararların tazmini için açılan ---- Asliye Ticaret Mahkemesinin ------ esas sayılı kısmi dava niteliğindeki davaya ek dava olarak müvekkilinin o dosyada fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak talep ettiği 7.500.000,00 Euro'yu aşan zararlarının davalılardan tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep etmiş ve davanın ---- Asliye Ticaret Mahkemesinin -----esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.İNCELEME VE GEREKÇE; Dava; davalı şirketin deposunda meydana gelen angın nedeniyle uğranılan maddi zararların tahsili istemine ilişkindir.Celp edilen ---- Asliye Ticaret Mahkemesinin ---- esas sayılı doyasının incelenmesinde; mahkememizin ---- esas sayılı dosyası ile tarafların ve dava konusunun aynı olduğu, ----- esas sayılı dosyasında dava tarihinin 04.09.2024 mahkememizdeki dava dosyasının dava tarihinin 16.06.2026 olduğu, iş bu dava dosyası ile ---- Asliye Ticaret Mahkemesinin ------ esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu ve mahkememiz dosyasının birleştirme istemli olarak açıldığı anlaşılmıştır.HMK 166.maddesi uyarınca; aynı yargı çevresi içinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olması halinde davalar arasında bağlantı var sayılır.Tüm dosya kapsamına göre, Mahkememizin ---- esas sayılı dava dosyası ile ---. Asliye Ticaret Mahkemesinin ----- esas sayılı dava dosyası arasında HMK'nun 166. maddesinde ön görülen hukuki bağlantının bulunduğu, birleştirme koşullarının gerçekleştiği belirlendiğinden aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere :1-Mahkememizin iş bu dava dosyasının ---. Asliye Ticaret Mahkemesinin ---- esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,2-Yargılamanın daha önce açılmış bulunan ----. Asliye Ticaret Mahkemesinin -----esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,3-Kararın taraflara tebliğine,4-Harç ve yargılama giderlerinin birleştirilen dosya üzerinden nihai karar ile birlikte değerlendirilmesine,HMK 138 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.