Danıştay 12. Daire, Polis Meslek Eğitim Merkezi eğitim sonu sözlü sınavında başarısızlık işleminin iptali isteminin, komisyonun objektiflik iddialarına rağmen hukuka uygun bulunarak reddine dair ilk derece ve istinaf kararlarını onadı.
Özet: Polis meslek eğitimini tamamlayan bir adayın, eğitim sonu sözlü sınavından başarısız sayılmasına yönelik işlemin iptali talebiyle açtığı davada, ilk derece ve bölge idare mahkemelerince sınav sürecinin mevzuata uygun olduğu, objektiflikten uzaklaşma veya ayrımcılık yapılmadığı gerekçeleriyle davanın reddedilmesi üzerine, Danıştay, komisyon üyelerinin benzer notlar verdiği ve sınavın objektif olmadığı yönündeki davacı iddialarını yerinde görmeyerek temyiz istemini reddetmiş ve sözlü sınavda başarısız sayılma işlemini hukuka uygun bularak nihai kararı onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YONİKİNCİ DAİREEsas No : █████████Karar No : ████████ TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av....KARŞI TARAF (DAVALI) : ... MüdürlüğüVEKİLİ : Hukuk Müşaviri ...İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.YARGILAMA SÜRECİ:Dava konusu istem: Karaman Polis Meslek Eğitim Merkezi Müdürlüğünde eğitimini tamamlayan davacının, Emniyet Genel Müdürlüğü Kadrolarına Polis Memuru ve Komiser Yardımcısı Rütbelerine Aday Memur Olarak Atanacaklara Uygulanacak Sınav Yönetmeliği uyarınca █████/2023 tarihinde yapılan eğitim sonu sözlü sınavından başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istenilmiştir.İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:... K:... sayılı kararıyla; mevzuata uygun bir şekilde sözlü sınav komisyonunun oluşturulduğu, dikkat edilmesi gereken kriterlerin ihlal edildiği ve sınav komisyonunca ayrımcılık yapıldığına dair somut bir durumun söz konusu olmadığı, adaylara doğrudan soru sorulması yerine başka bir komisyonca hazırlanan sorulardan kendisinin çektiği karttaki soruların sorulduğu, her üyenin ayrı ayrı vermiş olduğu puanların aritmetik ortalaması ile davacının sözlü sınav puanının 45 olarak tespit edildiği, kaldı ki değerlendirmede dikkate alınan kriterlerin adayın sözlü sınavda göstereceği performansla doğrudan ilintili olduğu anlaşıldığından, davacının eğitim sonu sözlü sınavından başarısız sayılmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince; İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Komisyon üyelerinin benzer şekilde benzer notlar tayin ettiği, bu durumun hayatın olağan akışına aykırı olduğu, öte yandan sözlü sınavın objektif şekilde değerlendirilmediği belirtilerek, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME:Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle;1. Davacının temyiz isteminin reddine,2. Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,4. Davacının adli yardım talebinin kabul edilmesi nedeniyle, temyiz giderlerinin davacıdan tahsili için İdare Mahkemesince Vergi Dairesine müzekkere yazılmasına,5. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın .... İdare Mahkemesine gönderilmesine, kesin olarak, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.