İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, yasal süresinde yenilenmeyen ölüm ve cismani zarar tazminat davasının işlemden kaldırılması sonrası açılmamış sayılmasına karar verdi.
Özet: Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan bir tazminat davasında, dosyanın Hukuk Muhakemeleri Kanununun 150. maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasından sonra, davacının yasal üç aylık yenileme süresi içinde davayı takip etmeyip harcı tamamlamaması nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına, eksik harcın davacıdan tahsiline, davalının vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı sigorta şirketine ödenmesine, davacının yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına ve kullanılmayan gider avansının iadesine karar verilmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : ████████ EsasKARAR NO : ████████DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)DAVA TARİHİ : █████/2023KARAR TARİHİ : █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Yukarıda kimliği yazılı davacı tarafından açılan ve mahkememizde görülmekte olan iş bu dava dosyasının HMK'nın 150. Maddesi uyarınca işlemden kaldırıldığı █████/2026 tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla, dosya incelendi.Davacı tarafça takip edilmeyen işbu dava dosyası HMK'nın 150. maddesi gereğince █████/2026 tarihinde yenileninceye kadar işlemden kaldırıldığı, aradan üç ay geçmiş olmasına rağmen talep eden tarafından müracaat edip harcı ikmal etmek suretiyle dosyayı yenilemediklerinden HMK 150/5. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiştir.HÜK ÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-)HMK'nın 150/5 maddesi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,2-)Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 732,00 TL nin dava açılışı sırasında peşin olarak yatırılan 269,85 TL harçtan mahsubu ile eksik kalan 362,15 TL nin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-)Davacının yaptığı yargılama giderlerinin ATK masraflarıda dahil olmak üzere kendi üzerinde bırakılmasına,4-)Davalı ---------ş Şirketi kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca belirlenen1.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı Sigorta Şirketine verilmesine,5-) Davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının 6100 sayılı HMK md. 333 uyarınca karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair; tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içinde ---------- Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi █████/2026