istanbul anadolu 12. asliye ticaret mahkemesinde, davacının takip etmeyerek yenilemediği ölüm ve cismani zarar tazminat davasının hmk 150/5 uyarınca açılmamış sayılması.

İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesinde, davacının takip etmeyerek yenilemediği ölüm ve cismani zarar tazminat davasının HMK 150/5 uyarınca açılmamış sayılması.

Özet: Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan bir tazminat davasında, dosyanın Hukuk Muhakemeleri Kanununun 150. maddesi uyarınca işlemden kaldırıldıktan sonra yasal üç aylık süre içinde davacı tarafından yenilenmemesi üzerine, aynı kanunun 150/5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; bu kararla davacının kendi yargılama giderlerini üstlenmesi, eksik kalan karar harcı, davalı taraf vekalet ücreti ve hazineye ödenen arabuluculuk ücretinin davacıdan tahsil edilmesi hükmedilmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : ████████ Esas

KARAR NO : ████████

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : █████/2023

KARAR TARİHİ : █████/2026

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı tarafından açılan ve mahkememizde görülmekte olan iş bu dava dosyasının HMK'nın 150. maddesi uyarınca █████/2026 tarihinde işlemden kaldırıldığı iş bu tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldı.Davacı tarafından takip edilmeyen iş bu dava dosyası HMK'nın 150. maddesi gereğince █████/2026 tarihinde yenileninceye kadar işlemden kaldırılmış, aradan üç ay geçmiş olmasına rağmen taraflar müracaat edip harcı ikmal etmek suretiyle dosyayı yenilemediklerinden HMK 150/5. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiştir.

HÜK ÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-HMK'nın 150/5 maddesi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2-Karar harcı 732,00 TL 'den davacı tarafça peşin olarak yatırılan 269,85 TL Peşin harçtan mahsubu ile eksik kalan 462,15 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,

3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

5-Davalı taraf kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde geçerli A.A.Ü.T. deki esaslara göre belirlenen 1.000,00 TL nispi vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,

6-) Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A-(13) maddesi ve Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Yönetmeliğinin 26/2 maddeleri ile Arabuluculuk Asgari Ücret Tarifesi uyarınca -------- bütçesinden ödenen 3.120,00 TL arabuluculuk ücretinin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,

7-Davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair; tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde ----------- Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi. █████/2026