İcra İflas Kanunundaki değişiklik sonrası yargılamanın yenilenmesi taleplerinin istinaf yoluyla incelenmesi gerektiği ve dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi.
Özet: İcra İflas Kanununa 5311 sayılı Kanun ile eklenen geçici 7. madde hükmü uyarınca Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihi olan 20.07.2016dan sonra verilen yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine dair kararların, İİKnın 363. maddesi gereğince öncelikle istinaf kanun yoluna tabi olduğu, bu sebeple temyiz incelemesi yapılmaksızın, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 343/4. maddesi uyarınca dosyanın istinaf incelemesi için yetkili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı mahallinden Dairemize gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: İcra İflas Kanununa 5311 sayılı Kanunla eklenen geçici 7. maddesine göre; bölge adliye mahkemelerinin 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar İcra İflas Kanunu'nun bu kanunla yapılan değişiklikten önceki temyiz ve karar düzeltmeye ilişkin hükümleri uygulanır.İncelemeye konu yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine ilişkin mahkeme kararı ise, bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra olup, 5311 sayılı Kanunla değişik İİK'nın 363. maddesi gereğince kanun yolu olarak öncelikle istinaf yoluna tâbi bulunmaktadır.Buna göre; yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine ilişkin kararın istinaf incelemesinin Bölge Adliye Mahkemeleri tarafından yapılması zorunlu olduğundan, HMK'nın 343/4. maddesi uyarınca gereği yapılmak üzere dosyanın mahalli mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle gereği yapılmak üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.