Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz itirazlarının reddedilerek usul ve kanuna uygun bulunması üzerine onanmasına dair içtihadı.
Özet: Temyiz incelemesi sonucunda, tarafların karşılıklı iddia ve savunmaları, dayandıkları belgeler ve istinaf mahkemesi kararındaki gerekçeler dikkate alınarak, ileri sürülen temyiz itirazlarının yerinde olmadığı tespit edilmiş; bu bağlamda usul ve kanuna uygun bulunan istinaf mahkemesi kararı, ilgili kanun maddeleri uyarınca oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 64. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 732,00 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 27.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.