Menfi tespit davasında, 140.000 TL bedelli çek üzerindeki imzanın davacıya ait olmadığının bilirkişi raporuyla kanıtlanmasıyla borçsuzluğa hükmedildi.
Özet: Bir mahkeme, davalı tarafından başlatılan icra takibine dayanak teşkil eden 140.000 TL bedelli çek üzerindeki imzanın davacı şirketin yetkilisine ait olmadığının bilirkişi raporuyla tespit edilmesi üzerine, davacının açtığı menfi tespit davasını kabul ederek, davacının ilgili çeke ilişkin davalıya borçlu olmadığına karar vermiş; ancak davalı alacaklının çeki ciro yoluyla devralması ve imzanın sahteliğini bilebilecek durumda olmaması nedeniyle, davacının kötü niyet tazminatı talebini yasal şartları oluşmadığından reddetmiştir.
T.C.
İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : ████████ EsasKARAR NO : ████████DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : █████/2023KARAR TARİHİ : █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından müvekkili aleyhine ... 6. İcra Müdürlüğü’nün... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının müvekkiliherhangi bir ticari ilişki bulunmadığını, hatta çekte cirosu olan firmalar ile de müvekkilin herhangi bir ilişkisinin bulunmadığını, ... 6. İcra Müdürlüğü’nün... Esas sayılı dosyası ile başlatılan takibe dayanak yapılan ... tarih ... seri numaralı 140.000,00 TL bedelli çekin üzerindeki imzanın müvekkiline de ait olmadığını, ayrıca davalıya müvekkilinin herhangi bir borcunun bulunmadığını, bu nedenlerle müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti ile ... 6. İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı icra takibinin iptaline ve kötü niyetli ve ağır kusurlu olunması sebebiyle de davalı tarafın dava konusu alacağın %20' sinden aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilemesine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.CEVAP :Davalı tarafça davaya cevap dilekçesi sunulmamıştır.DELİLLER :... 6. İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı uyap dosyası, dava konusu çek üzerinde grafolog bilirkişi marifeti ile aldırılan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Davacı tarafından açılan dava, İİK 67.maddesine dayalı itirazın iptali davasıdır.Taraflar arasındaki ihtilaf, ... 6.İcra müdürlğünün ... Esas sayılı icra dosyasına konu ... Nolu 140.000,00 TL bedelli █████/2022 Tarihli çekten dolayı davacının davalıya borçlu olup olmadığı, çekteki imzanın davacı şirket yetkilisine ait olup olmadığı hususlarındadır.... 6. İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı uyap dosyasının incelenmesinde davalı tarafça davacı aleyhine ... Nolu 140.000,00 TL bedelli █████/2022 Tarihli çekten kaynaklanan alacağın tahsili amacı ile icra takibi başlatıldığı, takibin kesinleştiği anlaşılmıştır.Mukayese imza örnekleri ve ... 6. İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı uyap dosyasında takibe konu edilen .... Nolu 140.000,00 TL bedelli █████/2022 tarihli çek celbedilerek grafolog bilirkişi ...'dan rapor aldırılmış, bilirkişi mahkememize sunmuş olduğu raporunda özetle; İnceleme konusu, ... Bankası A.Ş.- ... Şubesine ait, keşidecisi “... Şirketi”, keşide yeri ..., keşide tarihi 15.04.2022 olan, “140.000TL-YüzKırkBinTL” tutarlı ... seri nolu çekte, “... Şirketi” adına atılmış keşide imzası ile ilgili şirkette imza atmaya yetkili ...'a ait mukayese imzaları arasında; tersim biçimi, işleklik derecesi, alışkanlıklar, istif, doğrultu, seyir, hız ve baskı derecesi bakımından da farklılıklar saptandığından söz konusu çekte “... Şirketi” adına atılmış keşide imzasının mevcut mul imzalarına kıyasla ilgili şirkette imza atmaya yetkili ...'IN ELİ OLMADIĞI..." kanaatine varıldığını bildirmiştir. Bilirkişi Raporu dosya kapsamına uygun, ayrıntılı, açıklayıcı ve hüküm kurmaya elverişlidir.Tüm dosya kapsamı değerlendirilmekle; Mahkememizce alınan bilirkişi raporu ile, dosyada bulunan yeterli evrak asılları ile yapılan inceleme ile, davaya ve takibe konu çek üzerindeki keşideci imzasının davacı şirket yetkilisinin eli ürünü olmadığı tespit edildiğinden Davanın kabulü ile, davacının ... 6. İcra Müdürlüğü’nün ...esas sayılı icra dosyası kapsamında davalıya borçlu olmadığının tespitine, İcra takibinin dayanağı çekteki davalı alacaklı ile davacı borçlu arasında doğrudanlık bulunmadığından, davalı alacaklının çeki ciro yoluyla aldığı görüldüğünden, bu haliyle davacının imzasının adı geçene ait olup olmadığını bilebilecek durumda olmadığı göz önünde bulundurulduğunda davacının kötü niyet tazminatı ödenmesine ilişkin talebinin yasal şartları oluşmadığından reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın kabulü ile, davacının ... 6. İcra Müdürlüğü’nün ...esas sayılı icra dosyası kapsamında ... tarih ... seri numaralı 140.000,00 TL bedelli çek yönünden davalıya borçlu olmadığının tespitine,2-Davacının şartları oluşmayan tazminat talebinin REDDİNE, 3-Harçlar Kanununca alınması gerekli 9.563,40 TL ilam harcından peşin yatırılan 2.390,85 TL harcın mahsubu ile bakiye 7.172,55 TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydedilmesine,4-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-13,14. Maddeleri ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği 26.maddesi gereğince Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanan 3.120,00 TL arabuluculuk ücretinin davalıdan alınarak hazineye gelir kaydedilmesine,5-Karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T gereğince hesaplanan 45.000,00 TL avukatlık ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,Davacı tarafından yapılan 269,85 TL başvuru harcı, 2.390,85 TL peşin harç, 8.000,00 TL bilirkişi ücreti, 1.984,50 TL tebligat, müzekkere ve posta giderleri olmak üzere toplam 12.645,20 TL yargılama giderlerinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup, usulen anlatıldı.█████/2026Katip ¸e-imzalıdır Hakim ¸e-imzalıdır