Bilişim sistemleri aracılığıyla dolandırıcılık suçundan verilen mahkûmiyet kararı, sahte çekin önceden doğan borç için verilip verilmediğinin tespiti amacıyla eksik araştırma nedeniyle bozulmuştur.
Özet: Bilişim sistemleri, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan verilen mahkûmiyet hükmü, sanığın sahte çeki araç alım satımı karşılığında verdiğini, alacaklının ise ticari alacağı nedeniyle aldığını beyan etmesi karşısında, suça konu çekin hangi ticari ilişki nedeniyle ve önceden doğan bir borç için verilip verilmediği hususlarının yeterince araştırılmaması, tarafların duruşmaya çağrılarak beyanlarının alınmaması ve ilgili belgelerin toplanmaması suretiyle eksik incelemeyle karar verildiği gerekçesiyle bozulmuştur.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K.SUÇ : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılıkHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Sanığın, keşidecisi...olan 10.07.2011 keşide tarihli ve 17.500,00 TL bedelli sahte çeki ...'ye verdiği iddia edilen somut olayda, sanığın savunmasında bahse konu çeki ...'nün araba alış verişinde değerlendirip, çek ödendikten sonra da parayı iade etmek için aldığını belirtmesine rağmen, ...'nin alınan beyanında, sanık ile aralarındaki ticari ilişki nedeniyle alacağı karşılığında aldığını beyan etmesi karşısında, suça konu çekin önceden doğan borç için verilip verilmediği ve bu haliyle atılı suçun yasal unsurlarının oluşup oluşmadığının tespiti amacıyla, sanık ile ...'nün duruşmaya çağrılarak, suça konu çekin hangi ticari ilişki nedeniyle verildiğinin, önceden doğan bir borç için verilip verilmediğinin sorulması, varsa buna ilişkin belgelerin dosya içine alınması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,10.03.2026 tarihinde karar verildi.