Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, davacının temyiz itirazlarını reddederek İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi kararını HMK 370/1 uyarınca onadı.
Özet: Davacı tarafından bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyizen incelenmesi talebi üzerine yapılan değerlendirmede, tarafların karşılıklı iddia ve savunmaları ile dosyadaki belgelere ve temyiz olunan karardaki gerekçelere dayanarak, davacının ileri sürdüğü temyiz itirazlarının yerinde olmadığı ve kararın usul ile kanuna uygun bulunduğu sonucuna varılmış, bu doğrultuda bölge adliye mahkemesinin verdiği kararın Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili maddesi uyarınca onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 Sayılı HMK'nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 732,00 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 27.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.