Danıştay 6. Daire, Aydın-Kuşadası 1 Nolu Turizm Merkezine ilişkin 1/25000 çevre düzeni, 1/5000 nazım ve 1/1000 uygulama imar planı değişikliklerinin iptali talepli davada istinaf başvurusunun reddine dair kararı onadı.
Özet: Davacılar tarafından, Kültür ve Turizm Bakanlığınca onaylanan Aydın-Kuşadasındaki bir turizm merkezine ait 1/25000 ölçekli çevre düzeni, 1/5000 ölçekli nazım imar ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliklerinin iptali talebiyle açılan davanın ilk derece idare mahkemesince reddedilip Bölge İdare Mahkemesince de bu kararın onanması üzerine, temyiz mercii tarafından yapılan incelemede, Bölge İdare Mahkemesinin kararında hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle temyiz talebinin reddedilerek kararın onanmasına hükmedilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : █████████Karar No : █████████ TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) :1- ... 2-... ... 18- ...VEKİLLERİ: (Kendi adlarına asaleten, davacılar için vekaleten) 1- ... 2- Av. ... 3- Av....4- Av. ...5- Av. ... 6- Av.... 7- Av. ... 8- Av. ... 9- Av. ...10- Av.... DİĞER DAVACI : ...KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ: Av. ...2- ...Bakanlığı/... VEKİLİ: Av. ... İSTEMİN ÖZETİ: Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından █████/2018 tarihinde onaylanan Aydın-Kuşadası 1 Nolu Turizm Merkezi ... ada, ... parsel sayılı taşınmaza ilişkin 1/25000 ölçekli çevre düzeni planı ve 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği ile 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davanın davacı ... yönünden dava hakkında feragat nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, diğer davacılar yönünden davanın reddi yolunda... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMALARIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ:Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, davalı Aydın Büyükşehir Belediye Başkanlığından sehven alınan ...-TL temyiz başvuru ve karar harcının iadesine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.