Anahtar kelimeler: Mersinin Mersinde Önde Ailelerinin Unsurlu Markadan Devralmasıyla Ailesi Markaya Ünvanlı
T.C. BAKIRKÖY 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : ████████ EsasKARAR NO : ████████DAVA : Markadan Doğan Haklara Tecavüz Nedeniyle Maddi ve Manevi TazminatDAVA TARİHİ : █████/2025KARAR TARİHİ : █████/2025KARARIN YAZILDIĞI TARİH : █████/2025Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili şirketin 1994 yılında Mersin'de kurulduğunu, Mersin'in iş hayatında bilinen ve önde gelen 2 ailesi olan ... ve ... ailelerinin 2003 yılında bu şirketin hisselerini devralmasıyla birlikte o tarihten bu yana gerek Türkiye'de gerekse uluslararası alanda ticari faaliyet gösterdiğini, müvekkilinin çeşitli alanlarda ticari faaliyeti bulunduğunu, müvekkilinin grup şirketi haline geldiğini, ... ünvanlı şirketin de müvekkili şirketin grup şirketleri arasında yer aldığını, müvekkilinin "...." esas unsurlu markaların sahibi olduğunu, davalı yanca müvekkilinin markasının kullanıldığının ve markaya tecavüz fiilinin gerçekleştiğinin Bakırköy .... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ... değişik iş sayılı dosyasıyla tespit edildiğini, yasal süresi içerisinde markaya tecavüzün tespiti ve önlenmesi için Bakırköy ... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasıyla dava açıldığını, açıklanan nedenlerle, öncelikle aralarında bağlantı bulunması ve birbirlerinin sonucunu etkileyecek olması nedeniyle dosyanın Bakırköy .... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, davanın kabulü ile markaya tecavüz ve haksız kullanım nedeniyle müvekkilinin maruz kaldığı zararlar yönünden 50.000,00 TL manevi ve sonradan artırılmak kaydıyla şimdilik 10.000,00 TL maddi zararın dava tarihinden itibaren ticari reeskont faizi ile birlikte davalıdan tazminine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;Bakırköy .... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası resen dosya arasına alınmış, tetkikinde; davacı ... tarafından, davalı ... aleyhine davalının, davacıya ait "...." esas unsurlu markalarından doğan haklara tecavüzünün tespiti ve önlenmesi talebine yönelik █████/2025 tarihinde dava açıldığı ve dosyanın derdest olduğu anlaşılmıştır.Mahkememiz işbu dosyası ile yine Bakırköy ... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası birlikte incelendiğinde; her iki davaya konu marka tescil belgelerinin ve tarafların aynı olduğu, işbu davanın konusunun, Bakırköy .... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında talep edilen sınai mülkiyet tecavüz nedeniyle istenilen maddi ve manevi tazminat talebi niteliğinde olduğu, dosyalardan biri hakkında verilecek sonucun diğerini etkileyeceği, bu hali ile dosyalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, dosyanın safahatı da dikkate alındığında dosyanın ... esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesi gerektiği anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan gerekçelerle;1-Hukuki ve fiili irtibat nedeniyle işbu dosyanın Bakırköy .... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, 3-Yargılamanın Bakırköy ... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası üzerinden devamına, 4-Harç, masraf ücreti, vekalet tayin ve takdirinin asıl davada nihai kararla değerlendirilmesine, Esas hakkında verilecek karar ile birlikte kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.█████/2025Katip ... ¸ Hakim ... ¸