Anahtar kelimeler: Armatür Armatürleri Zedelediğini Tpmk Ürettiği Markaya Piyasaya İmalatı İltibasa Yıllardır
T.C. BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : ███████ EsasKARAR NO : ████████DAVA : Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : █████/2025KARAR TARİHİ : █████/2025KARAR YAZIM TARİHİ : █████/2025Davacı vekilinin █████/2025 tarihli feragat dilekçesi dilekçesi üzerine dosya ele alındı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :DAVA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili şirketin uzun yıllardır armatür imalatı ve satışı alanında faaliyet göstermekte olduğunu, ürettiği armatürleri "...." markası adı altında piyasaya sunduğunu, müvekkilinin TPMK nezdinde bu markaya ilişkin tescil sahibi olduğunu, davalı tarafın kendi adına TPMK nezdinde .... başvuru numarası ile "..." ibareli markanın tescilini aldığını, davalıya ait markanın müvekkilinin markasına açıkça tecavüz teşkil ettiğini, iltibasa sebebiyet verdiğini, müvekkilinin ticari itibarını zedelediğini, davalının haksız kazanç elde ettiğini, bu nedenlerle davalı adına tescilli ... tescil numaralı markanın hükümsüzlüğünü talep ve dava etmiştir. Davacı vekili █████/2025 tarihli dilekçesi ile, müvekkilinden almış olduğu talimat doğrultusunda davadan feragat ettiklerini, mahkemece verilen █████/2025 tarihli ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasını ve bu beyanları doğrultusunda işlem yapılmasını talep etmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragate yetkili olduğu ve talebin davayı sonlandırır nitelikte olduğu anlaşılmakla, davacı vekilinin feragati nedeniyle davanın reddine ve mahkememize verilen █████/2025 tarihli ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir. Bu itibarla aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;1-Davacının davasının feragat nedeniyle reddine, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince peşin alınan 615,40 TL harçtan, Harçlar Tarifesi'nin 22.maddesi uyarınca 1/3 oranına tekabül eden 205,13 TL'nin mahsubu ile, 410,26 TL fazla harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,4-Karar kesinleştiğinde kullanılmayan avansın iadesine,5-Mahkememizce verilen █████/2025 tarihli ihtiyati tedbir kararının davacı vekilinin talebi doğrultusunda kaldırılmasına, tedbir kararının kaldırılması için ilgili kuruma müzekkere yazılmasına, 6-Karardan bir suretin taraflara tebliğine,Kararın tebliğinden itibaren iki hafta süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. █████/2025Katip ... ✍e-imzalıdır Hakim ...✍e-imzalıdır