Anahtar kelimeler: Eriterek Noc İzolelerini Yakması Söndürüldüğünü Kıvılcımların Yıkıma Panosunun Yangından Salonu
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : ████████ EsasKARAR NO : ████████DAVA : Zayi Belgesi VerilmesiDAVA TARİHİ : █████/2025KARAR TARİHİ : █████/2025KARAR YAZIM TARİHİ : █████/2025Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Mahallesi ... Sokak no:1-5C adresinde isimli işletmede ... Salonu hizmet verdiğini, işletmede 08.04.2025 tarihinde 08.06:48 saatinde elektrik panosunun üst tarafındaki elektrik kabloları üzerinde oluşan kısa devre sonucu çıkan kıvılcımların kablo izolelerini eriterek yakması sebebiyle yangın çıktığını, itfaiye ekiplerinin müdahalesi sonucu yangın 08.06:48 saatinde söndürüldüğünü, ancak bu yangından dükkanımın bir kısmı kullanılama hale geldiğini, dava konusu ticari defterler ve dükkanımın bir kısmı yandığından zarara uğradığını, büyük bir yıkıma uğramış bunun yanında bazı resmi evrak ve ticari defterleri de kullanılamaz hale geldiğini, yangın nedeniyle işyeri ile ilgili resmi ve evrak ve belgeleri yandığını, meydana gelen elim hadise neticesinde işletmenin içerisindeki tüm malzemelerin tamamen yanarak kullanılamaz hale geldiğini gösterir nitelikteki fotoğrafları sunduğunu, izah edilen nedenlerle resmi evraklar ve ticari defterler bu yangın sebebiyle zayi olduğundan Türk Ticaret Kanunu m.82/d-7 uyarınca sayın mahkemenizden İlgili belge ve defterlerin zayi olduğuna dair tarafımıza zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Uyuşmazlık; zayi belgesi verilmesine konu karar defterinin TTK'nın 82/7 maddesinde sayılan veya bu sayılanlara benzer nedenlerden dolayı zayi olup olmadığı, zayi belgesi verilmesi şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediği noktasındadır. TTK'nun 82 maddesi 7.bendi "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler, yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanunun saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa, tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 30 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer mahkemesinde kendisine bir belge verilmesini isteyebilir" hükmünü içermektedir.Davacı tarafından dosyaya sunulan delillerin değerlendirilmesinde; zayi olduğu iddia edilen belgelerin █████/2025 tarihinde yangın sonucu zayi olduğu hususunun açıkça belirtildiği, dava tarihi itibariyle 30 günlük sürenin dolduğu anlaşılmıştır. TTK'nın 82/7. maddesi gereğince zayi belgesi istemine yönelik davanın 30 günlük hak düşürücü süreye tabi olduğu, davacı tarafından 30 günlük yasal süre içinde dava açılmadığı anlaşıldığından istemin reddine (Yargıtay 11.HD █████████ esas █████████ karar, █████████-21124 EK sayılı ilamlarında da belirtildiği üzere) karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM-Yukarıda açıklanan nedenlerle;1-Davanın hak düşürücü süre nedeniyle REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,4-HMK’nın 333. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra artan avansın iadesine,Dair, davacı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.█████/2025Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ...¸e-imzalıdır