Anahtar kelimeler: Cemaatine Mensup Fetö Tanıdığını Sanığı Bildiğini Kayseri Şahsın Soyut Sıfatı
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : ████████ E., █████████ K.SUÇ: Silahlı terör örgütüne üye olma kararın niteliği dikkate alınarak yazılmamıştırHÜKÜM : CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: BozmaBölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü: Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesinin ████████ Esas sayılı dosyasında tanık olarak dinlenen ve sanığı tanıdığını ve FETÖ cemaatine mensup bir kişi olarak bildiğini beyan eden ... isimli şahsın soyut beyanı dışında, adı geçen şahsın Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesinin ███████ esas sayılı dosyasında da tanık olarak dinlenilmesi ve sanıkla ilgili bir beyanının bulunmadığının anlaşılması karşısında; tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz isteminin reddiyle beraate ilişkin hükmün Tebliğname'ye aykırı olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesi uyarınca Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.