Anahtar kelimeler: Uyapta Evraka Yokluklarında Taktirde Bahsi Evrakın Müdafileri Yollarına Rastlanmadığı Görüşü
2. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

    SAYISI : █████████ E., █████████ K.
    SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
    HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddine, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine
    TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
    Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 01.10.2021 tarihli █████████ E., █████████ K. sayılı kararının sanıklar müdafileri ile sanık ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
    5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca katılanlar ..., ...'nın yasa yollarına başvurma haklarının bulunduğu, yokluklarında verilen kararın, UYAP’ta ve fiziki dosyada yapılan araştırmalar neticesinde bahsi geçen katılanlara tebliğ edildiğine ilişkin hiçbir evraka rastlanmadığı anlaşılmakla, gerekçeli kararın adı geçen katılanlara tebliğ edildiğine ilişkin evrakın varsa dosyaya eklenmesi, aksi taktirde gerekçeli kararın ve temyiz dilekçelerinin usulüne uygun olarak (öncelikle katılanların son bilinen adresine tebliğ yapılması, bu adrese tebligat yapılamaması hâlinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliği ile, tebligat ilmühaberi ile birlikte verilmesi hâlinde temyiz dilekçesi/dilekçeleri de eklenerek ve ek Tebliğname de düzenlenerek incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 18.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!