"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : ████████ E., 2016/3 K.SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, yağma, şantaj, hakaret, cinsel tacizHÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı mağdure vekiliTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onamaİlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇSuça sürüklenen çocuklar ............. ve ......... hakkında çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, yağma ve hakaret, suça sürüklenen çocuk ... hakkında şantaj ve cinsel taciz suçlarını işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Bilecik Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocuk ...'un atılı suçlardan beraatine, diğer suça sürüklenen çocuklar hakkında atılı suçlardan haklarında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİA. Suça Sürüklenen Çocuk ... Müdafiinin Temyiz İsteğiÖzetle, suça sürüklenen çocuk aleyhine verilen kararın kanun ve hukuka aykırı olduğuna ilişkindirB. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteğiÖzetle, suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.III. GEREKÇEA. Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Çocuğun Cinsel İstismarı Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Cinsel Taciz ve Şantaj Suçlarından Kurulan Hükümler YönündenYapılan yargılamaya, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.B. Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Hakaret, Yağma ve Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçlarından Kurulan Hükümler Yönünden1. Suça sürüklenen çocuğun yargılama konusu eylemleri için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 125/1, 149/1.c.e ve 109/1-3.f-5 maddeleri uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst hadlerine göre aynı Kanun’un 66/1-d ve 66/2. maddelerine göre 4 yıl ve 7 yıl 6 aylık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. 2. 5237 sayılı Kanun’un 67/2-a maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 01.06.2016 tarihli sorgu olduğu ve bu tarihten temyiz incelemesi tarihine kadar 4 yıllık ve 7 yıl 6 aylık olağan zamanaşımı sürelerinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.C. Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Atılı Suçlardan Kurulan Hükümler YönündenSuça sürüklenen çocuğun, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'nden temin edilen güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 27.08.2017 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı Kanun'un 64/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/8. maddeleri uyarınca karar verilmesini gerektirmiştir. IV. KARARA. Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Şantaj ve Cinsel Taciz, Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Çocuğun Cinsel İstismarı Suçlarından Kurulan Hükümler YönündenGerekçenin (A) bölümünde açıklanan nedenlerle Bilecik Ağır Ceza Mahkemesinin kararında katılan mağdure vekili ile suça sürüklenen çocuk ... müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, B. Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Atılı Suçlardan, Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Yağma, Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma ve Hakaret Suçlarından Kurulan Hükümler YönündenGerekçenin (B) ve (C) bölümlerinde açıklanan nedenlerle Bilecik Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik katılan mağdure vekilleri ile suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu itibarla 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321/1. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususta yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan, suça sürüklenen çocuklar hakkındaki kamu davalarının ölüm ve gerçekleşen zamanaşımları nedeniyle 5237 sayılı Kanun'un 64/1 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddeleri uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.06.2025 tarihinde karar verildi.
Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
