Anahtar kelimeler: Saklamış Bulamadığını Evinden Kaybolmaması Aramalarına Yaşlı Taşındığında Hasımsız Çekler Kıymetli

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : ███████ EsasKARAR NO : ████████DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : █████/2025KARAR TARİHİ : █████/2025YAZIM TARİHİ : █████/2025Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin konutunu kiraya verdiğini ve kira bedelleri olarak çekler aldığını, müvekkilinin yaşlı olduğu için çeklerin kaybolmaması için saklamış olduğunu, daha sonra mevcut evinden taşındığında bütün aramalarına rağmen çekleri bulamadığını, çk bedellerinin tahsil edilmemesi için çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi talep etmiştir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;TTK'nin 818/1-s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757. vd maddelerine göre elden çıkan çekin iptali istenebilecektir. Kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı, TTK'nin 651/2 maddesi uyarınca, kıymetli evrakın kaybolduğu veya kaybolduğunun öğrenildiği anda senet üzerinde hak sahibi olan kişiye, yani hamile aittir. TTK'nin 652. maddesine göre ise, kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin kaybolması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak düzenlenmesini isteme olanağı tanınmıştır.Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; talep, zayi olan çeklerin iptaline ilişkindir. Mahkememiz tensip tutanağı ile, TTK'ye göre ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla 3 kez kayıp ilanı yaptırılmış, çekin ilk ilan tarihinden itibaren beklenen yasal 3 aylık süre içerisinde ibraz edilmediği ve ... Bankası A.Ş'nin yazı yanıtına göre talep konusu çeklerin bankaya da ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, iptali istenen çeklerin talepte bulunan elinde iken zayi olduğu kanaatine varıldığından, çeklerin iptali talebinin kabulüne karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM;Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere;1-Davanın KABULÜ ileBANKA VE ŞUBESİ : ... Bankası A.Ş. ... ŞubesiKEŞİDECİSİ : ...ÇEK NO : ...KEŞİDE TARİHİ : █████/2023MEBLAĞ : 10.000,00-TLBANKA VE ŞUBESİ : ... Bankası A.Ş. ... ŞubesiKEŞİDECİSİ : ...ÇEK NO : ...KEŞİDE TARİHİ : █████/2022MEBLAĞ : 10.000,00-TLBANKA VE ŞUBESİ : ... Bankası A.Ş. ... ŞubesiKEŞİDECİSİ : ...ÇEK NO : ...KEŞİDE TARİHİ : █████/2022MEBLAĞ : 10.000,00-TLBANKA VE ŞUBESİ : ... Bankası A.Ş. ... ŞubesiKEŞİDECİSİ : ...ÇEK NO : ...KEŞİDE TARİHİ : █████/2022MEBLAĞ : 10.000,00-TLBANKA VE ŞUBESİ : ... Bankası A.Ş. ... ŞubesiKEŞİDECİSİ : ...ÇEK NO : ...KEŞİDE TARİHİ : █████/2022MEBLAĞ : 10.000,00-TLBANKA VE ŞUBESİ : ... Bankası A.Ş. ... ŞubesiKEŞİDECİSİ : ...ÇEK NO : ...KEŞİDE TARİHİ : █████/2022MEBLAĞ : 10.000,00-TLBANKA VE ŞUBESİ : ... Bankası A.Ş. ... ŞubesiKEŞİDECİSİ : ...ÇEK NO : ...KEŞİDE TARİHİ : █████/2022MEBLAĞ : 10.000,00-TLBANKA VE ŞUBESİ : ... Bankası A.Ş. ... ŞubesiKEŞİDECİSİ : ...ÇEK NO : ...KEŞİDE TARİHİ : █████/2022MEBLAĞ : 10.000,00-TLBANKA VE ŞUBESİ : ... Bankası A.Ş. ... ŞubesiKEŞİDECİSİ : ...ÇEK NO : ...KEŞİDE TARİHİ : █████/2022MEBLAĞ : 10.000,00-TLBANKA VE ŞUBESİ : ... Bankası A.Ş. ... ŞubesiKEŞİDECİSİ : ...ÇEK NO : ...KEŞİDE TARİHİ : █████/2022MEBLAĞ : 10.000,00-TLBANKA VE ŞUBESİ : ... Bankası A.Ş. ... ŞubesiKEŞİDECİSİ : ...ÇEK NO : ...KEŞİDE TARİHİ : █████/...MEBLAĞ : 10.000,00-TLBANKA VE ŞUBESİ : ... Bankası A.Ş. ... ŞubesiKEŞİDECİSİ : ...ÇEK NO : ...KEŞİDE TARİHİ : █████/2022MEBLAĞ : 10.000,00-TLBANKA VE ŞUBESİ : ... Bankası A.Ş. ... ŞubesiKEŞİDECİSİ : ...ÇEK NO : ...KEŞİDE TARİHİ : █████/2022MEBLAĞ : 10.000,00-TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle ayrı ayrı iptaline, 2- Alınması gereken harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,3- Yargılamanın niteliği gereği yargılama giderinin talepte bulunan üzerinde bırakılmasına, 4- Kullanılmayan avansın kararın kesinleşmesinden sonra talepte bulunana geri verilmesine, Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi de dikkate alınarak) davacı vekilini yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. █████/2025Katip ... ☪ e-imzalıdır. ☪ Hakim ... ☪ e-imzalıdır. ☪