Anahtar kelimeler: Manisa Cumhurbaşkanına Süreç Edenin Görüşü Hukukî Hakaret Suçlar Neticesinde Edilebilir
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : █████████ E., ████████ K.SUÇLAR: Cumhurbaşkanına hakaret, hakaretSUÇ TARİHLERİ: 08.03.2017, 02.10.2012HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düzeltilerek onamaYapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı tespit edilmekle ve sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı Kanun'un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereğince reddine karar verilerek gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇ1.Manisa 7. Asliye Ceza Mahkemesinin kararı ile sanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret ve hakaret suçlarından mahkumiyet kararları verilmiştir.2.Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun'un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİSanık müdafiinin temyiz isteği, sanığın atılı suçları işlediğine dair her türlü şüpheden uzak delil bulunmadığına, bölge adliye mahkemesince gerekçesiz karar verildiğine, şikayet süresinin geçtiğine, tekerrür hükümlerinin uygulanmasının hatalı olduğuna, karikatürlerin ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine ilişkindir.III. GEREKÇEA.Hakaret Suçundan Kurulan Hüküm YönündenSanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Kanun'un 125 inci maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. Son paylaşım tarihi olması nedeniyle suç tarihi olan 02.10.2012 tarihinden temyiz incelemesi tarihine kadar, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.B. Cumhurbaşkanına Hakaret Suçundan Kurulan Hüküm YönündenTüm dosya kapsamı, açık kaynak araştırma raporunda tespit edilen suça konu paylaşımlar, sanığın paylaşımların kendisine ait olduğuna ilişkin açık ikrarı ve Adalet Bakanlığının kovuşturma izni verilmesi konulu yazısı karşısında sanığın Cumhurbaşkanına hakaret suçunu işlediğinden bahisle hakkında mahkumiyet kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;Sanığın sosyal paylaşım sitesinde yaptığı paylaşımlarından, katılanın Cumhurbaşkanı olduğu dönemde sadece 08.03.2017 tarihli paylaşımın hakaret içerikli olduğu, bu nedenle Cumhurbaşkanına hakaret suçunda 5237 sayılı Kanun'un 43 üncü maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen zincirleme suç koşullarının oluşmadığı gözetilmeden, anılan maddenin uygulanması suretiyle sanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan fazla ceza tayin edilmesi hukuka aykırı görülmüştür.IV. KARARA. Hakaret Suçundan Kurulan Hüküm YönündenGerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun'un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,B. Cumhurbaşkanına Hakaret Suçundan Kurulan Hüküm YönündenGerekçe bölümünün (B) bendinde açıklanan nedenle sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı Kanun'un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304 üncü maddesi uyarınca Manisa 7. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,28.04.2025 tarihinde karar verildi.