Anahtar kelimeler: Mütalaaya Sübuta Temyizden Muvafakati Vazgeçmenin Görüşü İstemlerinin Önüne Edenlerin Muhalefet
7. Ceza Dairesi         ████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    BOZMA ÜZERİNE

    MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
    SAYISI : ████████ E., ████████ K.
    SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
    HÜKÜM : Mahkûmiyet
    TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
    Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
    Esas hakkındaki mütalaaya göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin sanık lehine olduğu ve sanığın muvafakati bulunmadığından temyizden vazgeçmenin geçersiz olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
    Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağı, sanığın aşamalardaki savunması, bilirkişi raporu, tanık beyanları göz önüne alındığında, atılı suçun sanık tarafından işlendiğine dair sübuta yönelik Mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Ancak;
    1.Hükmün 6 numaralı bendinde sanık hakkında hükmedilen cezanın ertelenmesine karar verildiği halde
    hükmün 5 numaralı bendinde "ertelenmemiş hürriyeti bağlayıcı cezanın kanuni sonucu olarak" hak yoksunluklarına hükmedildiğinin belirtilmesi ve hükmün 8 numaralı bendinde "Sanığa verilen hapis cezasının süresi dikkate alınarak yasal koşulları oluşmadığından sanık hakkında kanunen TCK 50, 51 ve 52 Maddeleri ile CMK. 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına" karar verilerek gerekçe ile hükümde çelişkiye neden olunması,
    2. Suça konu orman emvalinin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesi yerine 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.
    Açıklanan nedenlerle, sanık müdafi ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,26.03.2025 tarihinde karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!