Anahtar kelimeler: Yanısıra Bahsi Müdafileri Görüş Onaylanmasına Görüşü Antalya Ettikleri Mala Suçlar
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : █████████ E., █████████ K.SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar vermeHÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddineTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, onama Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 27.12.2024 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Sanıklar müdafiilerinin temyiz dilekçelerinin içeriğine göre; sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin yanısıra mala zarar verme suçundan kurulan hükümleri de temyiz ettikleri gibi, sanık ...'ın da 10.03.2025 tarihli dilekçesindeki cezasının onaylanmasına dair talebinin hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen kararlara yönelik olduğu; ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.03.2025 tarihli Tebliğnamesi ile bahsi geçen hükümlere yönelik görüş bildirilmediğinin anlaşılması karşısında; sanıklar müdafilerinin sanıklar hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemleri ile sanık ...'ın 10.03.2025 tarihli dilekçe ile hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün onaylanmasına dair talebine ilişkin ek Tebliğname düzenlenmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.