Anahtar kelimeler: Vicdanî Vasfı Uyumlu Edenin Görüşü Eyleme Uyan İçindeki Saptandığı Muhalefet
7. Ceza Dairesi         ███████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SAYISI : ███████ E., ███████ K.
    SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
    HÜKÜM : Mahkûmiyet
    TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
    Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
    Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.
    1.Sanık hakkında kazanılmış hakka konu olan cezanın " erteli 5 ay hapis ve 8 gün karşılığı 160,00 TL adlî para cezası" olduğu ve infazın bu miktar üzerinden yapılmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, sonuç cezanın 5 ay hapis cezasından çevrilen 3000,00 TL ve 8 gün karşılığı 160,00 TL adli para cezası olarak tayin edilmesi,
    2.Suça konu orman emvalinin müsaderesine ilişkin uygulama maddesinin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54/1. maddesi olarak gösterilmesi ve emvalin satış bedelinin katılan lehine irat kaydına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, hukuka aykırı bulunmuş ise de, bahse konu hukuka aykırılıklar Yargıtay tarafından giderilmiştir.
    Açıklanan nedenlerle sanık müdafiin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği hükümden "Sanık hakkında Tercan Asliye Ceza Mahkemesinin 20.01.2015 tarih, ████████ Esas ve ███████ Karar sayılı kararı ile daha önce verilen mahkumiyet kararının sanık tarafından temyiz edilmiş olduğu, aleyhe bir temyiz bulunmadığından 5271 Sayılı CMK'nın 307/5. maddesi nazara alınarak aleyhe daha ağır ceza verme yasağı gereğince sanığa verilen cezanın daha önceden kendisine verilmiş olan 5 ay hapis ve 8 tam gün adli para cezasına indirilerek sanığın sonuç olarak 5 AY HAPİS CEZASI VE 8 TAM GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA Sanığa verilen cezadan başkaca yasal ve takdiri artırım ve indirim yapılmasına yer olmadığına Sanığa verilen 8 tam gün adli para cezasının 5237 sayılı T.C.K. nun 52/2-3 maddeleri uyarınca sanığın ekonomik ve şahsi hali nazara alınarak bir günlüğü 20TL dan olmak üzere paraya çevrilerek sanığın 160 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA Sanığa verilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın suçun işlenmesindeki özelliklere ve sanığın sosyal ekonomik durumuna göre 5237 Sayılı T.C.K ‘nun 50/1-a, 52/1, 52/2. maddeleri uyarınca 150 tam gün karşılığı 1 günlüğü takdiren 20 TL ‘den olmak üzere adli para cezasına çevrilerek sanığın 3000TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA Sanığın sosyal ve ekonomik durumu dikkate alınarak sanığa verilen adli para cezasının TCK.'nin 52/4 maddesi gereğince aylık olarak ve bir birini takip eden aylarda 4 eşit taksitte sanıktan tahsiline, ancak taksitlerden birisinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalanının tamamının sanıktan TAHSİLİNE, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine, sanığa bu hususta ihtarat yapılmasına (yapılamadı) Adli para cezasının niteliği gereği 5237 sayılı TCK 51. maddesi uyarınca ertelenmesine yer olmadığına" paragraflarının çıkarılarak yerine '' 1412 CUMK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın cezasının erteli 5 ay hapis ve 160,00 TL adlî para cezası üzerinden infazına" ibaresinin eklenmesi ile hükmün müsadereye ilişkin (3) numaralı bendinde yer alan "54/1." ibaresinin hükümden çıkarılması ve aynı bendinde yer alan "hazineye" ibaresi çıkarılarak yerine "katılan lehine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.06.2025 tarihinde karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!