Anahtar kelimeler: Aybastı Velisi Sunan Vekile Reşit Ederken Davalıkarşı Samsun Vekil Onaylı
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : ███████ E., ████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ : Aybastı Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI : 2020/1 E., ████████ K.2797 sayılı Yargıtay Kanununun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; kararı davalı-karşı davacı ... adına temyiz eden vekil tarafından dosyaya sunulan vekaletnamenin davalı-karşı davacı reşit olmadığından velisi tarafından düzenlendiği, yargılama devam ederken davalı-karşı davacı ... reşit olduğu halde asıl tarafından düzenlenen vekaletnamenin dosyada bulunmadığı anlaşılmıştır.Bu itibarla;1. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 77. maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılaraka) Vekâletnamenin veya onaylı örneğinin dosyaya sunulması için temyiz dilekçesini sunan vekile kesin süre verilmesi,b) Vekâletname sunulmaz ise vekil tarafından verilen temyiz dilekçesinin, 6100 sayılı Kanunun 77. maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi gereğince yetkisiz vekil tarafından yapılmış temyize muvafakat verdiğini açıkça belirtmediği takdirde kararı temyiz etmemiş sayılacağı şerhini içeren davetiye ile davalı-karşı davacı asıla tebliğ edilmesi,2. Vekil tarafından verilen temyiz dilekçesine asıl tarafından açıkça muvafakat edilmemesi ve asıla gerekçeli kararın daha önceden usulüne uygun şekilde tebliğ edilmemiş olması hâlinde kararın asıla tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,3. Vekil tarafından verilen temyiz dilekçesine asıl tarafından muvafakat edilmesi veya süresi içinde kararın temyiz edilmesi hâlinde, karar temyiz edilirse gerekli usulî işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.KARARAçıklanan sebeplerle;Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,30.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.