Anahtar kelimeler: Uşak Hasarlı Sürücünün İşleteni Kazası Sürücüsü Sürücüsünün Tanzim Sevk Kesinlik
4. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
    SAYISI : ████████ E., █████████ K.
    İLK DERECE MAHKEMESİ : Uşak 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
    SAYISI : ████████ E., ████████ K.
    Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
    I. DAVA
    Davacı vekili dava dilekçesinde; davacıya ait dava dışı sürücünün sevk ve idaresindeki araç ile davalıların sürücüsü ve işleteni olduğu araç arasında 29.08.2018 tarihinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası tanzim edilen yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağında davalıya ait araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunun düzenlendiği, karşı araç sürücüsünün asli kusurlu kabul edilmesi gerektiğini, müvekkilinin aracının kazadan sonra kullanılamaz hale geldiğini, çekici marifetiyle çekildiğinden bahisle kaza tespit tutanağının iptalini, kazaya sebep olan kusur oranlarının belirlenmesini ve müvekkilinin aracında meydana gelen hasarın tespiti ile hasarın davalı tarafından karşılanmasını talep etmiştir.
    II. CEVAP
    Davalılar vekili cevap dilekçesinde; iddia edilen zararın tazmininin tespit davası ile istenilmeyeceğini, olayın oluş biçiminin kaza tespit tutanağında izah edildiği gibi olduğu davacının da kabul ettiğini, davacıya ait araç sürücüsünün kusurlu olduğunu savunarak davanın reddini talep etmiştir.
    III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
    İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; dava konusunun yalnızca kaza tespit tutanağının iptali ve sürücülerin/tarafların kusur oranlarının belirlenmesi talepli olduğu, ibraz edilen raporlar bir arada değerlendirildiğinde, Trafik İhtisas Dairesince tanzim edilen raporun açık, anlaşılır, gerekçeli, denetime elverişli olduğunun anlaşıldığı, diğer rapora itibar edilmeyerek, ATK raporunun hükme esas alındığı gerekçesi ile davanın kabulü ile 30.08.2018 tarihli kaza tespit tutanağının iptali ile, 30.08.2018 tarihli yaralanmalı trafik kazasında, davalı sürücü ...'ın % 75 kusurlu, dava dışı sürücü ...'nın ise % 25 kusurlu olduğunun tespitine karar verilmiştir.
    IV. İSTİNAF
    İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalılar vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine; Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak davanın hukuki yarar dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmiştir.
    V. TEMYİZ
    A. Temyiz Sebepleri
    Davacı vekili; usulden red kararının hatalı olduğunu, davacının bundan sonra kasko ve sigorta işlemlerinde mevcut kaza tespit tutanağı nedeni ile fazla ödeme yapması gerektiğini, hukuki yarar yokluğundan bahsedilemeyeceğini ileri sürerek Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozularak ortadan kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
    B. Değerlendirme ve Gerekçe
    Uyuşmazlık, davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın davacıya ait araç ile çarpışması neticesinde düzenlenen kaza tespit tutanağının iptali ile kusur durumunun tespiti talebine ilişkindir.
    Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
    VI. KARAR
    Açıklanan sebeplerle;
    Davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA,
    Aşağıda yazılı temyiz harcının davacıya yükletilmesine,
    Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
    29.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!