Anahtar kelimeler: Eziyet Kere Politikalar Çocuğa Süreç Fiil Konya Görüşü İstemlerinin Etme
8. Ceza Dairesi ███████ E. , █████████ K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Ceza DairesiSAYISI : ████████ Esas, ████████ KararKATILANLAR : ..., Konya Aile ve Sosyal Politikalar İl MüdürlüğüSUÇ : Çocuğa eziyet etmeFİİL TARİHİ : 28.12.2015 ve öncesiHÜKÜM : İlk derece mahkemesinin mahkumiyet kararı kaldırılarak beraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:I. HUKUKİ SÜREÇA. İlk Derece Mahkemesi KararıKonya 10. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.10.2018 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile sanığın çocuğa karşı eziyet suçundan (2 kere) 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 96/2-a,b; 32/2, 62/1 ve 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilmiştir.B. Bölge Adliye Mahkemesi KararıKonya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 24.04.2019 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılanlar vekillerinin ve sanık müdafinin istinaf başvurularının kabulü ile Konya 10. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.10.2018 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile sanık hakkında her iki mağdura yönelik basit yaralama ve mağdur ...'ye yönelik eziyet etme suçundan kurulan hükümlerin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 280/2. maddesi uyarınca kaldırılmasına ve sanık hakkında katılan ...'a karşı eziyet suçunu işlediğine dair yeterli delil bulunmadığından 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararı verilmiştir.II. TEMYİZA. Temyiz SebepleriKatılanlar Vekillerinin Temyiz İstemleriSanığın atılı suçu işlediğinin sabit olduğuna ve hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre; sanığın çocuğu olan ve suç tarihinde 3 yaşında olan öz çocuğu ...'ı sistematik ve sürekli şekilde yaraladığı iddiasına ilişkin olarak,Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı tespit edilmiştir. Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine, sanığın atılı suçu kabul etmediğine dair aşamalarda değişmeyen savunmalarına ve katılan ...'ın alın sol tarafında kızarıklık ve ekimoz bulunduğuna ve yaralanmanın basit tıbbi müdaheleyle giderilebileceğine dair 29.12.2015 tarihli genel adli muayene raporuna, 01.01.2015 tarihli CD çözüm tutanağına, tanık beyanlarına ve sanık hakkında katılan ...'a yönelik çocuğa karşı basit yaralama suçu nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip kararın kesinleşmesine göre değerlendirme yapılmıştır. Bu itibarla; sanığın üzerine atılı çocuğa karşı eziyet suçunu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından şüphe sanık lehine değerlendirilerek beraat kararı verilmesinde hukuka aykırılık bulunmamıştır.III. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 24.04.2019 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararında katılanlar vekilleri tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Konya 10. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.04.2025 tarihinde karar verildi.
Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!