Anahtar kelimeler: Ölçüt Nesnel Gözaltında Miktara Yapmakta Tutuklanmadan Faize Tutuklu Olanak İdareden
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 780 TL maddi, 10.000 TL manevi tazminatın dava tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı idareden tahsil edilerek davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, 582 TL nispi harcın davalıdan tahsilineDosya incelenerek gereği düşünüldü:Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;1- Dava dilekçesinde talep edilmediği halde faize hükmedilmesi,2- Tutuklanmadan önce fotoğrafçılık yapmakta olan davacıya, gözaltında ve tutuklu kaldığı dönemde geçerli olan net asgari ücret üzerinden hesaplanacak olan bir miktarın maddi tazminat olarak ödenmesine karar verilmesi gerekirken, mahkemece ne şekilde hesaplandığı belli olmayan ve denetime olanak vermeyen bir miktara hükmedilmesi,3- Nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre, o tarihteki paranın satın alma gücü ve benzeri hususlar da gözetilmek suretiyle, hak ve nasafet kurallarına uygun makul ve makbul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, bu ölçülere uymayacak miktarda fazla manevi tazminata hükmedilmesi,4- 466 sayılı Kanuna göre tazminata hükmolunması halinde hazineye nispi harç yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, davacı vekili ile davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 04.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.