Anahtar kelimeler: Usûlüne Kayyımı Kayyimi Mazbatasına Mağdurlar Parçasının Sıfatı Rastlanılmadığı İstismarı Görüşü
9. Ceza Dairesi         ████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ:Ceza Dairesi

    SAYISI : ████████ E., █████████ K.
    TEMSİL KAYYIMI : ...
    KATILAN MAĞDURLAR: ..., ..., ...
    SUÇA SÜRÜKLENEN
    ÇOCUK : ...
    SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
    HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
    TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
    Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    Temyiz incelemesine konu Bölge Adliye Mahkemesi kararının, kamu davasına katılan sıfatı ile taraf olan ve kararı temyize hak ve yetkileri bulunan temsil kayyımı ile katılan mağdurlar vekiline tebliğ edildiğine dair dava dosyasında herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmadığı anlaşıldığından söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu kararın adı geçen temsil kayyımı ile katılan mağdurlar vekiline tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin tebligat parçasının dosyasına eklenmesi, aksi hâlde belirtilen kararın usûlüne uygun şekilde katılan mağdurlar vekili ile temsil kayyımına tebliği ile tebliğ-tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmeleri durumunda temyiz dilekçelerinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden
    sonra dava dosyasının, Dairemize iadesi için, Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
    Oy birliğiyle, 08.05.2025 tarihinde karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!