Anahtar kelimeler: Aöğrenci Verip Tümüyle Okul Açılıp Tutuklanan Vermediği Öğrenci Açılmadığı Müteakip
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Hüküm : 972,84 TL maddi tazminat ile 3.000 TL manevi tazminatın hükmün kesinleştiği tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ve 1.100 TL vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesi ile reddedilen tazminat miktarları nedeniyle 1.100 TL vekalet ücretinin de davacıdan alınıp davalıya verilmesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Davanın niteliği de nazara alındığında tümüyle reddedilmediği gözetilmeden, davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;1-Öğrenci iken tutuklanan davacının tahliyesini müteakip okul idaresine kesinleşmiş beraat kararı örneğini verip vermediği, bu nedenle davanın süresinde açılıp açılmadığı tespit edilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,2-Kabul ve uygulamaya göre de;a-Öğrenci olan ve çalıştığına dair belge de ibraz edemeyen davacıya haksız tutuklama nedeniyle çalışmadığı günler için maddi tazminata hükmedilemeyeceği, ancak tazminata esas olan ceza davasında geçerli olan Avukatlık Asgari Ücreti Tarifesindeki maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,b-Nesnel bir kıstas olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlar da gözetilmek suretiyle, zenginleşme sonucu doğurmayacak şekilde, hak ve nasafet kurallarına uygun makul ve makbul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, davacıya bu ölçülere uymayacak miktarda fazla manevi tazminata hükmedilmesi,Kanuna aykırı, davalı vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 05.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.