Anahtar kelimeler: Lehine Öncesi Kazanılmış Uyularak Muhalefet Sonrası Davacıdan Bozmaya Reddedilen Tayin
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Hüküm : 2000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 1000 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya, 1000 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesineDosya incelenerek gereği düşünüldü:Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre davalı vekili ile davacı vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;Bozma öncesi kararlarda davacı lehine "800 TL" vekalet ücretine hükmedilmediği bu hususun davalı lehine kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeden, bozma sonrası kararda davacı lehine "1000 TL" vekalet ücretine hükmedilmesi suretiyle CMUK'nın 326. maddesine muhalefet edilmesi ve kısmen reddedilen tazminat miktarı üzerinden davalı lehine vekalet ücreti tayin edilemeyeceğinin gözetilmemesi,Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında davacı lehine tayin olunan vekalet ücretinin "800 TL"ye indirilmesi, davalı lehine vekalet ücreti tayinine ilişkin kısmın hükümden çıkartılmak suretiyle sair yönleri usule ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.05.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.