Anahtar kelimeler: Patlayıcı Atma Silahlı Örgütüne Olma Sınırı Terör Üye Hükümlüler Hükmolunan
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, Mala zarar verme, Patlayıcı madde atmaHüküm : 1- Hükümlü ... hakkında: 5237 sayılı TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, 5237 sayılı TCK’nın 62, 53, 58/9, 174/1-2, 62, 170/1-c, 62, 50, 152/1-a, 152/2, 62, 53, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet, 2- Hükümlüler ... ve ... hakkında: 5237 sayılı TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, 5237 sayılı TCK’nın 31/3, 62, 174/1-2, 31/3, 62, 51/1-3, 170/1-c, 31/3, 62, 50, 152/1-a, 152/2, 31/3, 62, 53, 63. maddeleri gereğince mahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Hükümlüler ... ve ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 170/1-c maddesinden kurulan hükme yönelik incelemede; 1412 sayılı CMUK’nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezasının miktarı karşısında kararın kesin olması nedeniyle hükümlüler müdafiinin anılan suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Hükümlüler hakkında silahlı terör örgütü üyesi olma suçuna ilişkin hükme yönelik yapılan incelemeye gelince; Yapılan duruşmaya, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat, takdiri ve uygulaması ile incelenen dosya kapsamına göre hükümlüler müdafilerinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan hükümlüler ... ve ... hakkında suçun 5377 sayılı Kanun ile 5237 sayılı TCK'nın 31. maddesi değişikliğe uğramadan önce işlenmiş olması karşısında hükümlüler hakkında tayin olunan cezadan 5237 sayılı TCK'nın 31/3. maddesine göre 1/2 oranında indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılarak fazla ceza tayini, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının hükümlüler ... ve ....n hakkındaki uygulamada, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca 7 yıl 6 ay olarak belirlenen cezadan, 5237 sayılı TCK'nın 31/3. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılarak, 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına anılan Kanunun 62. maddesi ile 1/6 oranında indirim yapılarak sonuç cezanın 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına indirilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün hükümlü ... açısından doğrudan, hükümlüler ... ve ... açısından DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 3- Hükümlüler ... ve ... hakkında patlayıcı madde bulundurma, mala zarar verme suçlarından ve hükümlü ... hakkında patlayıcı madde atma, bulundurma ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükme yönelik yapılan incelemede; a) Tüm hükümlüler hakkında mala zarar verme suçundan açılan davanın 4616 sayılı Kanun gereğince kesin hükme bağlanmasının ertelenmesine 17.10.2001 tarihinde karar verildiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, b) Hükümlü ...’ın eylemi sonucu zarar meydana gelmesi ve 5237 sayılı TCK'nın 42. maddesi hükmü karşısında, yakarak mala zarar verme suçunun patlayıcı madde atma fiilini ağırlaştırıcı neden sayan bileşik suç niteliğinde olup, anılan Kanunun 152/1-a, 152/2-a, 174/1-2. maddeleri gereğince yakarak mala zarar verme ve patlayıcı madde bulundurma suçlarını oluşturacağı ve lehe yasanın buna göre belirlenmesi gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, c) Hükümlüler ... ve ... hakkında patlayıcı madde bulundurma suçundan tayin olunan cezanın süresi itibarıyla suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehe olan 5395 sayılı Kanunun 23. maddesinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin hükmü uyarınca hükümlülerin hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmemesi,Kanuna aykırı, hükümlüler müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 04.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.