Anahtar kelimeler: Görüşü Bahisle Çocuğun Talebi İşlediğinden Sürüklenen Hükmolunan Ankara Cezalandırılmasına Çocuk
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : █████████ E., █████████ K.SUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h, 143, 145, 31/2, 62. maddeleri gereği 2 yıl 7 ay 7 gün hapis cezası verildiği, suça sürüklenen çocuk müdafiinin istinaf talebi üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesince ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak suça sürüklenen çocuğun aynı Kanun'un 142/2-h, 143, 145, 31/2, 168/1, 62, 50/3. maddeleri uyarınca 10 ay 12 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinden sonra denetim süresinde suç işlediğinden bahisle hükmün açıklandığı belirlenerek yapılan incelemede;Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-b maddeleri uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmaması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında cezayı artırmayan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 26.06.2024 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararına karşı suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin, aynı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak REDDİNE, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304. maddesi uyarınca Eskişehir 2. Çocuk Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.