Anahtar kelimeler: Sezonu Kontenjan Sunularak Yaz Müflis Asılları Edimlerini İflasın Yazildiği Cetveline
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : ████████ KARAR NO : ████████DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))DAVA TARİHİ : █████/2024KARAR TARİHİ : █████/2025KARARIN YAZILDIĞI TARİH : █████/2025 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle: müvekkili ile müflis şirket arasında █████/2023 tarihli “2014 Yaz Sezonu Kontenjan” sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin bu sözleşme gereğince tüm edimlerini ifa ettiğini, ancak müflis şirket tarafından ödemeler eksik yapıldığından ilgili sözleşme gereğince müflis şirketten 1.613.387,68 USD alacaklı olduklarını, iflasın açıldığı tarih itibariyle TL karşılığı ise 15.347.511,64 TL olduğunu, çek asılları ve fatura asılları sunularak sıra cetveline kayıt talebinde bulunduklarını ancak taleplerinin 951.260,00 TL’sinin kabulüne karar verildiğini belirterek davanın kabulü ile 15.347.511,64 TL alacağın sıra cetveline kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.CEVAP; Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle: Davacı tarafın yapılan protokol gereğince taraflar arasındaki borcun iflas tarihi itibariyle müdürlükçe kabul edilen 951.260-TL tutarındaki kısmı dışındaki alacak talebinin reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, sıra cetveline itiraz istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın davacının müflis şirketten alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise iflas tarihi itibariyle alacaklı olduğu miktarın tespiti istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.Dosyanın SMM bilirkişisine tevdii ile müflis ticari defterleri incelenmek suretiyle davacının iflas tarihi itibariyle alacaklı olup olmadığı, çeklerin müflis şirketin ticari defterlerinde yer alıp almadığı, çeklerin verilmesine ilişkin olarak taraflar arasında ticari ilişki bulunup bulunmadığı, davacının çekler nedeniyle ve taraflar arasındaki ticari ilişki ve faturalar nedeniyle müflis şirketten alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise miktarı hususlarında bilirkişi raporu tanzimine karar verilmiş olup, Bilirkişi SMMM ...'ın █████/2025 tarihli kök raporunda özetle; Müflis tarafın 2018-2019-2020-2021 yılına ait ticari defter ve kayıtlarının usulüne uygun tutulduğu ve sahibi lehine delil niteliği bulunduğunu, davacı taraf, taraflar arasında 29.10.2023 tarihli "2014 Yaz Sezonu Kontenjan Sözleşmesi" imzalandığını, iş bu sözleşme gereğince davacının tüm edimlerini eksiksiz olarak yerine getirdiğini ancak müflis tarafından ödemelerin eksik olarak yapıldığını, ilgili sözleşme gereği davacının 1.613.387,68 USD alacağı bulunduğunu, iflasın açıldığı tarih itibariyle ana para olan 1.613.387,68 USD cari hesap alacağının iflasın açıldığı tarih 28.10.2021 tarihindeki USD para birimi TCMB Efektif Satış Kuru 9.5126 üzerinden Türk Lirası karşılığı 15.347.511,64-TL olduğunu, 27.02.2024 tarihli kayıt talep dilekçesi ile iflas masasına alacak kaydının yapılmasını ve sıra cetveli düzenlenmesi ile talebe konu alacağın iflasın açılmasıyla birlikte işleyecek faizleri ve vekalet ücreti ile birlikte kaydının yapılması talep ettiklerini, iflas masasınca alacak kayıt dilekçesinde ibraz edilen belgeler nazara alınarak talep edilen 15.347.511,64-TL toplam alacağın müflisin vekilinin beyanı da dikkate alınarak söz konusu alacağın 951,260,00-TL'sinin kabulüne, bakiye kalan 14.396.251,64-TL'sinin reddine kaydına karar verildiğini, davanın kabulüne karar verilerek 10.10.2024 tarihli ek sıra cetveli ve derece kararının davacının alacağına yönelik reddedilen kısmı için kaldırılmasına, iflas tarihi itibari ile 1.613.387,68 USD alacağının iflas tarihi olan 28.10.2021 tarihindeki USD para birimi TCMB Efektif Satış Kuru 9.5126 üzerinden Türk Lirası karşılığı 15.347.511,64-TL alacağın iflasın açılmasıyla birlikte işleyecek faizleri ve vekalet ücreti ile birlikte iflas masasına alacak kaydının yapılmasına karar verilmesini talep ettiğini, davacı tarafın iflas masası alacak talebinin, iflas tarih itibariyle ana para olan 1.613.387,68 USD cari hesap alacağının iflasın açıldığı tarih 28.10.2021 tarihindeki TCMB efektif satış kuru olan 1 USD=9.5126-TL üzerinden Türk Lirası karşılığının 15.347.511,64-TL olduğunu, dosya muhteviyatına davacı tarafından sunulan 29.10.2013 tarihli 2014 yılı yaz sezonu kontenjan sözleşmesinde, müflis tarafın acente, davacı tarafın otel konumda yer aldığını, sözleşmenin taraflarca imzalandığını, sözleşmeye ek olarak sunulan tabloda oda fiyatlarının vb. detayların belirtildiğini, fiyatların USD tutarlar üzerinden olduğunu, dosya muhteviyatına müflis tarafından sunulan 14.12.2017 tarihli 1 adet protokol olduğunu, 04.12.2017 tarihli protokolde, protokolün imza tarihi itibariyle son ve kesin mutabakat gereği müflis tarafın davacı tarafa cari hesap dahil 600.000,00 USD borcu olduğunun, iş bu borcun 270.000,00 USD tutarından feragat edildiği geriye kalan 330.000,00 USD borç için belirlenen tarihlerde ödeneceğinin, 2015 yılı keşide tarihli cari hesaba istinaden verilen 600.000,00 USD çekten ödemesi yapılan kadar olan kısmın ödeme ile eşzamanlı, diğer çeklerin ise ödemeni yapıldığı 30.11.2019 tarihinde ki ödeme ile eş zamanlı olarak müflis tarafa iade edileceğinin beyan edildiğini, iş bu protokolün taraflarca imzalandığını, protokol de bahsi geçen 5 adet ve 600.000,00 USD tutarlı çekin, davacı tarafından dosya muhteviyatına asılları sunulan 5 adet ve 600.000,00 USD tutarlı çekle aynı çekler olduğunu, davacı tarafın dosya muhteviyatına sunduğu cari hesap ekstresinin 2014 tarihli, çeklerin 2015 yılı keşide tarihli ve faturaların 2014 tarihli olduğunu, Bakırköy .... İcra Müdürlüğünde müflis tarafın 2018-2019-2020-2021 yılına ait ticari defterlerinin bulunduğunu, 2014-2015 yılına ait herhangi bir ticari defterin bulunmadığından iş bu cari hesap ekstresinin, çeklerin ve faturaların ticari defterlerde kayıtlı olup olmadığı hususlarıyla ilgili herhangi bir değerlendirme yapılamadığını, ancak 2014 yılına ait cari hesap ekstresinin hem TL hem de USD olarak tutulduğunu, 2015 yılı keşide tarihli 5 adet ve 600.000,00 USD tutarlı çekin tamamının USD olarak müflis tarafından davacı tarafa düzenlendiği ve tamamına karşılıksız işlemi yapıldığını, 2014 yılına ait 153 adet faturanın USD olarak davacı tarafından müflis tarafa düzenlendiğini, netice itibariyle, davacı tarafın dosya muhteviyatına sunduğu cari hesap ekstresinde, 03.11.2014 tarihinde müflis taraftan 2.936.415,14-TL - 1.373.835,21-USD alacaklı olduğunu, müflis tarafın ticari defter ve kayıtlarında, 30.09.2021 tarihinde davacı tarafa 3.272.021,00-TL borçlu olduğunu, nihai takdir Mahkemeniye bırakılarak davacı tarafın cari hesap ekstresinde kayıtlı olan 1.373.835,21 USD tutarın iflasın açıldığı 28.10.2021 tarihindeki TCMB efektif satış kuru olan 1 USD=9.5126-TL üzerinden Türk Lirası karşılığının 13.068.744,82-TL olarak hesaplandığını, 951.260,00-TL tutarın iflas masasınca kayıt kabul edildiği göz önüne alınarak takdirin Mahkemeye bırakılarak davacı tarafın 28.10.2021 iflas tarihi itibariyle iflas masasına alacak kayıt ettirebileceği tutarının 12.117.484,82-TL olarak hesaplandığını bildirmiştir.Antalya Ticaret Mahkemesi’ne talimat yazılarak dosyanın SMM bilirkişisine tevdii ile davacı ticari defterleri incelenmek suretiyle davacının iflas tarihi itibariyle alacaklı olup olmadığı, çeklerin davacı şirketin ticari defterlerinde yer alıp almadığı, çeklerin verilmesine ilişkin olarak taraflar arasında ticari ilişki bulunup bulunmadığı, davacının çekler nedeniyle ve taraflar arasındaki ticari ilişki ve faturalar nedeniyle müflis şirketten alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise miktarı hususlarında bilirkişi raporu tanzimine karar verilmiş olup, Bilirkişi SMMM ...'ın █████/2025 tarihli raporunda özetle; Davacı şirket ile müflis ... A.Ş ile ... A.Ş arasında 29.10.2013 tarihli, 28 maddeden oluşan "2014 Yaz Sezonu Kontenjan Sözleşmesi" başlıklı sözleşeme imzalandığını, davacı şirketin, incelenen 2014-2015 yılları ticari defterlerinin açılış tasdiki yasal sürelerinde yaptırıldığını, yevmiye defterleri, yasal sürelerinde noterden kapatıldığını, davacı şirket 2021 yılında e-defter sistemine tabi olduğunu, e-defter sistemine tabi olan mükellefler ilgili yasa kapsamında (VUK-TTK) kâğıt ortamında yalnız envanter defteri tasdik ettirdiklerini, 2021 yılına ait yevmiye defteri ve defteri kebir defterleri elektronik ortamda tutulduğunu, defterler GIB'na internet ortamında gönderildiğini, her dönem için onaylı beratları alındığını, taraflarca akdedilen sözleşme kapsamında, davacı şirket, ... 'a verilen hizmet karşılığı taraflar arasında ticari ilişki mevcut olduğunu, davacı şirket müflis şirketten 03.11.2014 tarihinde 2.991.564,34-TL alacaklı iken, bu alacak dava dışı “... A.Ş adlı firma hesabına aktarılarak kapatıldığını, müflis şirket ticari ilişki kapsamında davacı şirkete 2015 tarihli 600.000,00 $ tutarlı 5 adet çek keşide ettiğini, dosyaya sunulan ilgili çek suretlerin göre; çekler; davacı şirket tarafından tahsil için bankaya sunulmuş olduğunu, karşılığı olmadığından çeklerin arkaları yazıldığını, çek garanti tutarı sonrası, kalan çek bedelleri 597.653,02 $ olduğunu, çeklerin kısmen ve ya tamamen tahsil edilip edilmediği ile ilgili bir tespit yapılamadığını, davacı şirketin 2021 yılı ticari defterlerinde yapılan incelemede, müflis şirketin iflas tarihi olan 28.10.2021 tarihi itibari ile ... şirketinden şüpheli alacaklar hesabında 982.948,00-TL alacaklı olarak kayıtlı olup, 2022 yılına devir ettiğini bildirmiştir.Müflis ticari defterlerine ilişkin bilirkişi raporuna itirazlar irdelenerek ek rapor tanzimi için dosyanın bilirkişiye tevdiine karar verilmiş olup, Bilirkişi SMMM ...'ın █████/2025 tarihli ek raporunda özetle; Tarafların kök rapora yaptığı itirazlar irdelendiğinde kök rapordaki sonuç ve kanaati değiştirecek herhangi bir durum bulunmadığını bildirmiştir. İİK 235. maddede, sıra cetveline itiraz edenlerin, cetvelin ilanından itibaren 15 gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecbur oldukları, 223’üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmünün mahfuz olduğu belirtilmiştir. Maddede düzenlendiği üzere, sıra cetveline itiraz davası açma süresi 15 gündür. Süre, sıra cetvelinin ilanından itibaren başlar. İİK 166. maddedeki gazetelerde yapılan ilanlardan en son ilan tarihinden itibaren işlemeye başlar. İflas masasına alacak yazdırırken, tebligatı kabulü elverişli adres gösterilerek, Adalet Bakanlığınca çıkarılan tarifede gösterilen yazı ve tebliğ giderlerini avans olarak vermek suretiyle, İflas idaresince alınacak kararların kendisine tebliğ edilmesini istemiş olan alacaklılara, alacaklarının kabul veya ret edildiği ayrıca tebliğ edilir (İİK 223. m).Bu alacaklılar için sıra cetveline itiraz davası açma süresi , sıra cetvelinin ilanından itibaren değil, bu tebligatın yapıldığı tarihten itibaren işlemeye başlar. Davanın yasal 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır.İİK'nun 195/1. maddesinde "Borçlunun taşınmaz mallarının rehni suretiyle temin edilmiş olan alacaklar müstesna olmak üzere iflasın açılması müflisin borçlarını muaccel kılar. İflasın açıldığı güne kadar işlemiş faiz ile takip masrafları anaya zammolunur." hükmü yer almaktadır. İİK'nın 195. maddesinde müflisin borçlarının iflasın açılması ile muaccel olacağı ve iflasın açıldığı güne kadar işlemiş faiz ve takip masraflarının ana paraya ilave edilerek masaya kaydedileceği öngörülmüş olduğuna göre, iflas masasına yazılacak alacakların iflas tarihi itibariyle hesaplanıp, belirlenmesi gerekmektedir. İflasın açılması ile ipotekle temin edilen alacaklar hariç, diğer alacaklar muaccel hale gelir ve iflasın açıldığı tarihe kadar işleyen faizler ve takip masrafları da asıl alacağa eklenerek masaya yazılır.Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller ve itibar olunan bilirkişi raporu ile taraflar arasında ticari ilişki bulunduğu, davacı tarafça mahkememize asılları ibraz olunan çeklerin gerçek bir alacağa dayandığı, taraflar arasındaki sözleşme ve faturalara göre davacının iflas tarihi itibariyle müflis şirketten 12.117.484,82 TL alacaklı olduğu anlaşılmakla açılan davanın kısmen kabul kısmen reddi ile 12.117.484,82-TL alacağın müflis şirketin Bakırköy .... İflas Müdürlüğü'nün ███████ sayılı iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:AÇILAN DAVANIN KISMEN KABUL KISMEN REDDİNE,1-12.117.484,82-TL alacağın müflis şirketin Bakırköy .... İflas Müdürlüğü'nün .... sayılı iflas masasına KAYIT VE KABULÜNE, fazlaya ilişkin talebin REDDİNE,2-Alınması gereken 615,40-TL harçtan peşin alınan 427,60-TL harcın mahsubu ile bakiye 187,80-TL eksik harcın davalıdan alınarak hazineye gelir KAYDINA, 3-Davacı tarafça sarf edilen ilk dava açılış harç gideri 855,20-TL'nin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE, 4-Davacı tarafça sarf edilen bilirkişi, tebligat ve posta masrafı 19.165,00-TL yargılama giderinden kabul oranı (%78,96) ret oranı (%21,04) dikkate alınarak hesaplanan 15.132,69-TL'nin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE, bakiye kısmın davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 5-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden davacı yararına A.A.Ü.T. gereğince takdir edilen 30.000,00-TL ücreti vekaletin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE, 6-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden davalı yararına A.A.Ü.T. gereğince takdir edilen 30.000,00-TL ücreti vekaletin davacıdan alınarak davalıya VERİLMESİNE, 7-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE, 8-Karar kesinleştiğinde Mahkememiz kasasında muhafaza edilen evrak asıllarının ilgilisine İADESİNE, Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, yapılan yargılama neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup, anlatıldı. █████/2025Başkan ...¸e-imzalıdır Üye ...¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır