Anahtar kelimeler: Göçmen Kaçakçılığı Süreç Belirttikleri Müdafileri Müdafilerinin Görüşü Hukukî İstemlerinin Edenler
4. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SAYISI : █████████ E., █████████ K.
    SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
    HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi
    TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri
    TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
    Yapılan ön inceleme neticesinde; temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilip, sanık ... müdafiinin 5271 sayılı Kanun'un 299. maddesi uyarınca duruşma talebinin reddine karar verilerek, gereği düşünüldü:
    I. HUKUKÎ SÜREÇ
    Sanıklar hakkında, göçmen kaçakçılığı suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesince sanıklar müdafilerinin istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
    II. TEMYİZ SEBEPLERİ
    Sanık ... müdafii 10.11.2022, sanık ... müdafii 11.11.2022 ve sanık ... müdafii 08.11.2022 ile 09.11.2022 tarihli temyiz dilekçelerinde belirttikleri sebeplerle hükümlerin bozulması isteminde bulunmuşlardır.
    III. GEREKÇE
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanıklara yüklenen 5237 sayılı Kanun'un 79/1-a, 79/2-b ve 79/3. maddelerinde düzenlenen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırının 5 yıldan fazla olması karşısında, 5271 sayılı Kanun'un 150/3. maddesi uyarınca sanıklardan ... ve ...'a baro tarafından zorunlu müdafi tayini sağlanıp, aynı Kanun'un 188/1. maddesi de gözetilerek atanacak müdafiinin huzurunda savunmalarının alınması gerekirken, bu hususa uyulmadan yargılama yapılarak mahkumiyet hükümleri kurulması suretiyle savunma haklarının kısıtlanması,
    Hukuka aykırı görülmüştür.
    IV. KARAR
    Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararına yönelik olarak sanıklar müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN, 5271 sayılı Kanun'un 302/2. maddesi gereği, tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
    Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Diyarbakır 14. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.04.2025 tarihinde karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!