Anahtar kelimeler: İhraç Cevabi Aidat Akabinde Üyeliğinden İhtar Başkan Çıkarmak Yazim Noterliğinin
T.C. ...14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. ANKARA14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA"GEREKÇELİ KARARESAS NO : ████████ EsasKARAR NO : ████████BAŞKAN : ... ...ÜYE : ... ...ÜYE : ... ...KATİP : ... ...DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptaliDAVA TARİHİ : █████/2023KARAR TARİHİ : █████/2024KARAR YAZIM TARİHİ : █████/2024Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin davalı kooperatif üyesi olduğunu, müvekkiline tebliğ edilen .... .... .... tarihli cevabi ihtarnamesi ile müvekkilinin ödeme yükümlülüğünün kabul edilmediğinin bildirildiğini, müvekkilinin cevabi ihtarnamesi sonrasında... .... ... tarihli ihtarnamesi ile ortaklıktan çıkarmak üzere 2. ihtarnamenin gönderilerek aidat borcunun ödenmesi gerektiğinin ihtar edildiğini, akabinde de ...70. Noterliğinin █████/2003 tarihli ihtarmamesi ile kooperatife olan borcun ödenmemesi üzerine ortaklıktan ihraç edilmesine karar verildiğinin ihtar edildiğini, ana sözleşmede yer almayan sebeplerle ortaklıktan çıkarılmasının mükün olmadığını, yönetim kurulan ihraca ilişkin bir yetki verilmediğini, ihracın haksız ve hukuksuz olduğunu belirterek davalı kooparitfe tarafından verilen ortaklıktan ihraç kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı kooperatif temsilcileri cevap dilekçesinde özetle, davacının kooperatife aidat ve gecikme cezası borcu bulunduğunu, borcun ödenmesi için ihtar çekilmesine rağmen ödeme yapılmadığından kanunun yönetim kuruluna yüklemiş olduğu sorumluluk gereğince ortaklıktan çıkarıldığını, kararın █████/2023 tarihli, 2022 yılı olağan genel kurulun görüşüne de arz edilerek yapılan işlemin genel kurul tarafından oybirliği le kabul edildiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE :Dava, ortaklıktan çıkarma kararının iptali istemine ilişkindir.Mahkememizce tarafların delilleri toplanmış, bilirkişi raporu alınmıştır. Mahkememizce görevlendirilen bilirkişi tarafından düzenlenen █████/2024 tarihli raporda özetle; davanın üç aylık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı, birinci ihtarnamede kooperatif tarafından yapılan ana borç hesaplaması doğru olmakla birlikte, geciken aidatlara 2009 yılına ait █████/2010 günlü genel kurul toplantısında belirlenen % 2 oranında gecikme cezası hesaplanması nedeniyle bu şekilde yapılan hesaplamanın gerçek gecikme cezası borcunu gösteremeyeceği, ihtar ekinde borcun ve faizin hesaplanma şeklinin açıkça gösterilmediği, ayrıca; ana sözleşeminn 14. maddesinde açıklanan 30 günlük geciktirme süresi dikkate alınmadan ihtarname düzenlendiğinden birinci ihtarın ana sözlşmenin 14. maddesine uygun düşmediği, ikinci ihtarnamede kooperatif tarafından yapılan ana borç hesaplaması doğru olmakla birlikte, geciken aidatlara 2009 yılına ait █████/2010 günlü genel kurul toplantısında belirlenen % 2 oranında gecikme cezası hesaplanması nedeniyle bu şekilde yapılan hesaplamanın gerçek gecikme cezası borcunu gösteremeyeceği, ihtar ekinde borcun ve faizin hesaplanma şeklinin açıkça gösterilmediği, ayrıca; ikinci ihtarname ile davacıya, 30 günlük süre verildiği, Kooperatifler Kanunu'nun 27. maddesi ışığında, ikinci ihtarname ile verilmesi gereken bir aylık sürenin, ortağın aleyhine olacak şekilde değiştirilemeyeceği, 30 günlük süre 6 Nisan'da, bir aylık süre 7 Nisan'da dolacağından davacıya verilen önelin Kooperatifler Kanunu'na aykırı surete azaltıldığı, davacıya çıkarma kararının ...70. Noterliğinin █████/2023 günlü, 03849 yevmiye sayılı ihtarı ile tebliğ edildiği, bu ihtarda, birinci ve ikinci ihtarların tebliğ olmasına rağmen ödeme yapılmadığı açıklanarak ortaklıktan çıkarıldığının belirtildiği, ihtarın ekinde çıkarma kararının bulunmadığı, bu tespitler kapsamında ihtarnamelerin düzenlenmesinde yasa ve ana sözleşmede belirlenen prosedüre uyulmadığının anlaşıldığı açıklanmıştır. Tüm dosya kapsamı üzerinde yapılan inceleme sonucunda, davanın süresi içerisinde açıldığı, ihtarnamelerde borcun █████/2022 tarihi itibariyle çıkarıldığı, Aralık 2022 aidatının da hesaplamaya dahil edildiği, borcun ödeme süresi 30 günden fazla geçmeden █████/2023 tarihli ilk ihtarın keşide edildiği, yine ikinci ihtarda ödeme için bir ay süre tanınması gerekirken ortağın aleyhine olacak şekilde 30 gün süre verildiği, bu haliyle yönetim kurulunun dava konusu ihraç kararının yasa ve ana sözleşmeye uygun bulunmadığı anlaşıldığından, ihraca ilişkin yönetim kurulu kararı ile davalı kooperatifin █████/2023 tarihli gerek kurul gündeminin 5. maddesinin davacı ...'un ortaklıktan çıkarılmasına ilişkin kısmının iptaline kısa karardaki maddi hata da düzeltilmek suretiyle karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan gerekçelerle;Davanın KABULÜ ile,Davalı kooperatif yönetim kurulunun █████/2023 tarihli ve 2023/4 karar sayılı kararı ile bu kararın devamında alınan davalı kooperatifin █████/2023 tarihli genel kurulunun 5 nolu gündem maddesinde davacının ortaklıktan çıkarılmasına ilişkin kararının iptaline, 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 427,60 TL harçtan, dava açılışında alınan 179,90 TL peşin harcın düşülmesi ile kalan 247,70 TL harcın DAVALIDAN ALINARAK HAZİNEYE GELİR KAYDEDİLMESİNE, Davacı tarafından yapılan 179,90 TL başvurma harcı, 179,90 TL peşin harç, 3.500,00 TL bilirkişi ücreti ile 661,00 TL tebligat - posta gideri olmak üzere toplam 4.520,80 TL yargılama giderinin DAVALIDAN ALINARAK DAVACIYA VERİLMESİNE, Davacı vekil ile temsil edilmesi nedeniyle karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 30.000,00 TL vekalet ücretinin DAVALIDAN ALINARAK DAVACILARA VERİLMESİNE, Kullanılmayan avansların Hukuk Muhakemeleri Kanununun 333. maddesi uyarınca karar kesinleştikten sonra Hukuk Muhakemeleri Kanunu Gider Avansı Tarifesinin 5. maddesi dikkate alınarak YATIRANA İADESİNE,Dair davacı Vekili Av. .... .... .... .... ... .... ... nun yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren İKİ HAFTA içerisinde ...BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ'ne İSTİNAF BAŞVURU YOLU açık olmak üzere, oy birliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. █████/2024Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...