Anahtar kelimeler: Bahar Yarıyılı İlişiğinin Başarısız Ten Sonu Fakültesi Ders Sınav Bilgisayar
T.C.
D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No : █████████Karar No : █████████ TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Üniversitesi VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ...İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ :Dava konusu istem: ... Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Bilgisayar Mühendisliği Bölümü öğrencisi olan davacı tarafından; 2020-2021 Öğretim Yılı Bahar Yarıyılı sonu itibari ile verilen 2 ek sınav hakkı sonunda başarısız ders sayısının 5'ten fazla olduğundan bahisle 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu'nun 44/c maddesi uyarınca anılan Üniversiteden ilişiğinin kesilmesine yönelik ... tarih ve ... sayılı Mühendislik Fakültesi Yönetim Kurulu kararı ile bu kararının bildirilmesine yönelik ... tarih ve E-... sayılı işlemin iptali istenilmiştir.İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; ... Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Bilgisayar Mühendisliği Bölümü'ne 02.09.2013 tarihinde kaydı yapılan ve 2020-2021 eğitim öğretim yılı bahar dönemi itibari ile azami süresi dolan davacının, 2021-2022 yılı güz ek sınav hakkını 03-16 Ocak 2021 tarihleri arasında kullanarak 14 dersten sınava girdiği ve bu derslerden 4 tanesinden başarılı olduğu, 2021-2022 bahar ek sınav hakkını ise 16 Mayıs-01 Haziran 2022 tarihleri arasında kullanarak 6 dersten sınava girdiği ve bu derslerden de 2 tanesinden başarılı olduğu, ... Üniversitesi 2021-2022 eğitim öğretim yılı akademik takvimi incelendiğinde ise, bahar yarıyıl genel sınavlarına ait not değişikliği kararlarının en geç 16.06.2022 tarihine kadar, bahar yarıyıl bütünleme sınavlarına ait not değişikliği kararlarının en geç 30.06.2022 tarihine kadar ÖİDB'ye gönderilmesi gerektiği; yükseköğretim kurumlarında lisans öğrenimi görmekte iken çeşitli nedenlerle ilişiği kesilen öğrencilerin, 7417 sayılı Kanun'un 35. maddesi ile 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu'na eklenen Geçici 83. madde ile getirilen düzenlemeden faydalanarak yeniden yükseköğretim kurumuna kaydının yapılabilmesi için öğrenim gördükleri yükseköğretim kurumunda 05.07.2022 tarihinden önce ilişiklerinin kesilmiş olması gerektiği, 2020-2021 eğitim öğretim yılı bahar dönemi itibari ile azami süresi dolan davacının, 2021-2022 yılı güz ve 2021-2022 bahar dönemlerinde verilen 2 ek sınav hakkı sonunda 5'ten fazla dersten başarısız olduğu hususunda taraflar arasında ihtilaf bulunmadığı ancak ... Üniversitesi 2021-2022 Eğitim-Öğretim yılı akademik takvimi ile ... Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Yönetim Kurulunun toplanma tarihlerinin 7417 sayılı Kanunun 35. maddesinin yürürlüğe girdiği 05.07.2022 tarihinden önce olduğu hususları göz önüne alındığında; davalı idarece, anılan yasal düzenlemenin yürürlüğe girdiği 05.07.2022 tarihinden önce davacının 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu'nun 44/c maddesi ile ... Üniversitesi Ön Lisans ve Lisans Eğitim Öğretim Yönetmeliğin 17/2-(b) maddesi uyarınca üniversiteden ilişiği kesilerek, Geçici 83. maddeden davacının da faydalandırılması gerekmekte iken bu hususa riayet edilmeksizin tesis olunan işlemlerde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesi ile dava konusu işlemlerin iptaline karar verilmiştir.Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, davacının anılan Üniversite Mühendislik Fakültesi Bilgisayar Mühendisliği Bölümüne 02.09.2013 tarihinde kesin kayıt yaptırdığı, davacının 2021-2022 güz ek sınav hakkının kullanarak 14 dersten sınava katıldığı ve bu derslerden 4 tanesinden başarılı olduğu, 2021-2022 bahar ek sınav hakkını kullanarak katıldığı 6 dersten ise 2 tanesinden başarılı olduğu, bu sınavlar sonucunda davacının 139 AKTS kazandığı, davacının 2020-2021 eğitim öğretim yılı bahar dönemi itibari ile azami süresi dolduğu halde iki ek sınav hakkı verilmesine rağmen mezuniyet koşulu olan 240 AKTS'yi tamamlayamadığı, mezuniyet koşullarını sağlayamayan davacının Mühendislik Fakültesi Yönetim Kurulu kararı ile ilişiğinin kesildiği, dava konusu işlemin mevzuata ve hukuka uygun tesis edildiği ileri sürülmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME:Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU:Açıklanan nedenlerle,1. Temyiz isteminin reddine,2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin...... tarih ve E:... K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan tutarın Mahkeme tarafından iadesine,4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine,5. Kesin olarak, █████/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.