Anahtar kelimeler: Yazma Satımdan Yedek Bayilik İrsaliyeleri Niceliğinde Cihazların Muhtelif Pazarlanması Parça
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. ... "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ████████ EsasKARAR NO : ████████HAKİM : ... ... KATİP : ... ...DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : █████/2022KARAR TARİHİ : █████/2024KARAR YAZMA TARİHİ : █████/2024Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi.GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ;DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Müvekkilinin, tıbbi cihazların ve laboratuvar ürünlerinin satışı, pazarlanması, bunlara teknik servis desteği verilmesi, yedek parça ve onarım hizmeti ile benzeri alanlarda faaliyet gösteren bir anonim şirket olduğunu, davalıya, müvekkili ile aralarında kurulan bayilik ilişkisi gereği 2016 ile 2020 yılları arasında muhtelif tarihlerde 1753 adet/set/gr/KT niceliğinde, toplam $340.405,40. ve 100.700,00.TL değerinde ürünlerin sevk irsaliyeleri ile davalı şirkete teslim edildiğini ve kayıtlara işlendiğini, müvekkilinin temsilen davalı borçluya ... .... .... yevmiye numarası ile bilgi verilmesi ve ödeme yapılmasına dair ihtarname gönderildiğini, davalının ihtarnameye cevabına istinaden müvekkil şirket tarafından tanzim edilen 19.01.2021 tarihli, GEN2021000000006 numaralı ve KDV dahil 2.230.412,94 TL bedelli e-Fatura davalıya iletilmiş ise de davalı bu kez de 26.01.2021 tarihli ihtarname ile borcun bulunmadığı gerekçesiyle faturayı müvekkili şirkete iade ettiğini, bunun üzerine, ...ÜRÜNLERDEN doğan alacağın (fazlaya ilişkin kısmı saklı olmak kaydıyla) şimdilik bir kısmının tahsili amacıyla ... 13. İcra Müdürlüğü'nün █████████ E. sayılı dosyasından TOPLAM 100,000,00.TL üzerinden takip başlatıldığını, borçlu tarafından itirazı üzerine takibin durduğunu, 2016 - 2020 yılları arasında davalı şirkete söz konusu ürünlerin gönderilmesinde ve teslim edilmesinde yetkili ve sorumlu olan kişinin, dava dışı ... olduğunu, ...'ın 2005 ile 2020 yılları arasında müvekkili şirkette çalıştığını, şirkette satış müdürlüğü pozisyonuna kadar yükseldiğini, 2013 - 2019 yılları arasında şirket ortaklığı yaptığını, dava dışı ...'a ...ÜRÜNLERİN AKIBETİ ve hesabı kendisinden sorulduğunda, konuyla ilgili açıklama yapacağını beyan ettikten hemen sonra iş akdini feshettiğine ilişkin ihtarnameyi müvekkili şirkete gönderdiğini, ...'ın sözde kıdem tazminatı alacağının tahsili amacıyla müvekkili aleyhine takip başlattığını, sonrasında ise Bakırköy 28. İş Mahkemesi'nin ████████ E. sayılı dosyası ile görülmekte olan itirazın iptali davasını açtığını, davalı tarafından icra takibine itiraz edilmesi üzerine arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığından, ... 13. İcra Müdürlüğü █████████ Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, karşı yanın asıl alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır.CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Müvekkili şirketin sağlık sektöründe genetik diagnostik ve kriminal biyoloji alanlarında 2012 yılından bu yana faaliyet gösterdiğini, ...firması 2013 yılından 2020 yılına kadar ... firmasının Türkiye’deki şirketi ... Sağlık Hiz. A.Ş. ile İsviçre’deki ... AG firması ve İngiltere’deki ... UK Ltd. firmaları ile karşılıklı ticaret ilişkileri olduğunu, çalışılan dönem içerisinde tüm mutabakatların karşılıklı olarak yapıldığını ve ticari faaliyetlerin sonlandırıldığı dönem sonunda da karşılıklı borç-alacak mutabakatı ile hesaplar karşılıklı olarak kapatıldığını, ... firması ile ...firması arasında yapılmış ticari faaliyetleri konu alan herhangi bir yazılı sözleşme olmadığını, tüm işlerin karşılıklı proje bazlı faturalandırmalar veya doğrudan faturalandırmalar ile yapılmış ve ödemelerinde yapılmış olduğunu, süresinde taraflarınca faturaya yapmış olduklarını itiraz sonucunda taraflarına bu ürünlere ait fatura ve irsaliyelerin gönderilmediğini ve beyan edilmediğini, sevk irsaliye numaraları, tarihleri, sevk yer ve şekilleri belirtilmeyen mesnetsiz tutarsız bir tablo üzerinden fatura kesildiğini, davacının dava dilekçesinde bahsettiği, ... Satış Müdürü ve hissedarı olduğunu bildikleri, yetkili olarak müvekkili firma ile muhatap olan ...'la davacı arasındaki farklı bir mahkemede açılmış olan davanın konusunun, mahkememizde görülmekte olan davayla alakası olmayan, kendi iç meseleleri ile ilgili olan ve davaya herhangi bir katkısı olmayan bir dava olduğunu, davacı tarafa da söz konusu sevk irsaliyeleri ve irsaliye fatura numaralarını bildirmeleri halinde kontrol sağlanıp bilgi verileceği ... 66 Noterliğinin 05.10.2020 tarihli 28813 Yevmiye Nolu ihtarnamesi ile ihtar edildiğini, davacı firma tarafından herhangi bir irsaliye numarasının bildirilmediğini. Çalışılan dönem içerisinde tüm mutabakatlar karşılıklı olarak yapılmış ve ticari faaliyetlerin sonlandırıldığı dönem sonunda da karşılıklı borç-alacak mutabakatı ile hesaplar karşılıklı olarak kapatılmış olduğunu. ... firması ile ...firması arasında yapılmış ticari faaliyetleri konu alan herhangi bir yazılı sözleşme bulunmadığını. Tüm işlerin karşılıklı proje bazlı faturalandırmalar veya doğrudan faturalandırmalar ile yapılmış olup ödemelerin de yapılmış olduğunu. Sevk İrsaliye numaraları, tarihleri, sevk yer ve şekilleri belirtilmeyen mesnetsiz tutarsız bir tablo üzerinden fatura kesilmiş olduğunu. Davacının dosyasında sürekli olarak söz konusu ürünlerin tamamını “DEMO” olarak tanımlaması doğru olmadığını. Açıklamak gerekirse; "Demo: Bir ürün yahut hizmeti tanıtmak işlevini göstermek için satışa sunulan ürünün ücretsiz olarak denenmesi ile yapılan gösteridir." Davacının sevkiyatını yaptığını iddia ettiği ürünlerin ...mahiyetinde olanları var ise dahi bu ürünler tüketim malzemesi, sarf malzemesi olduğunu, kullanıldıktan sonra iadesi mümkün olmayan ürünler olduğunu. Bu ürünler sağlık hizmeti veren laboratuvarlarda kullanılan tüketim sarfları olduğunu. ... – ...arasında ticari ilişkiler dahilinde alış ve satış operasyonlarında “BEDELSİZ” olarak sevk edilen ürünlerin temel sebeplerinin;A- Cihaz / Sistemlerin yanında üretici tarafından gönderilen kurulum sarfları ve reaktifleri v.b., B. Satın alınan kitler beraberinde kitlerin çalışması için gerekli olan tüm yardımcı sarf malzeme ve reaktifler v.b.,C. Stok ürün değişimi için karşılıklı ürün sevkiyatları, D. Miyadı geçen, arızalı, çalışmayan ürünlerin değiştirilmesine istinaden gönderilenler, E. Teknik servis bakım hizmetleri dahilinde kullanılan yedek parça ve sarf malzeme ile reaktiflerin v.b. Sevkiyatları, F. Eğitim, tanıtım, ...çalışması ve validasyon işleri için gerekli olan tüm yardımcı sarf malzeme ve reaktif v.b. Sevkiyatları, G. Proje-iş bazlı toplu satın almalarda, ihalesi olan işlerde fiyat avantajı ile rekabet edilmesi için paket halinde anlaşılan bedel üzerinden fiyat indirimi yapmak yerine pazarlık şartı olarak, ana kalem dışında gönderilen tüm yardımcı sarf malzeme ve reaktifler v.b. Olduğunu. “BEDELSİZ” ibaresi ile gönderilen ürünler faturaya bağlanmadığını, tahsilata dahil olmadığını, her iki tarafın sistemlerinde de BEDELSİZ olarak kayıt altına alınmakta olduğunu. ... in söz konusu yıllardaki mevcut tecrübeli personel altyapısı bu operasyonlar ve organizasyonlar hakkında bilgi sahibi olduğunu. Bu faturalar dahilindeki hizmetler için kullanılan yedek parça ve sarf malzemeler ilgili işlere istinaden ... tarafından BEDELSİZ ibaresi olan irsaliyeler ile sevk edilmiş olduğunu. EK irsaliye tablosu adı altında sunulan davacı listesinde bu ürünler ekstra bedeller ile yazılmış ve fatura edilmek istenildiğini. Bu cihazların Müvekkili ...hariç birçok kamu ve özel müşteriye satışı yıllarca bizzat Davacı ... tarafından yapılmış ve hiçbir satış aşamasında faturalandırılmamış olduğunu. Müvekkil davalının, ticari faaliyet dönemi içinde bütün alacaklarını Davacı ...'e göndermiş olduğunu. 09.09.2020 tarihinde davacıyla ticari faaliyetini sonlandırmış olduğunu. Davacı taraf yukarıda detaylıca bahsettikleri faturaları ve irsaliyeleri mahkemeye sunamamış olup bu ödenen paralar görmezden gelinerek haksız ve kötüniyetli bir şekilde icra takibi açmış olduğunu. Müvekkili davalı aleyhine açılmış olan davanın reddine, davalı müvekkili aleyhine kötü niyetli hareket ederek icra takibi başlatan takip alacaklısı davacı aleyhine takibe konu alacağın %20’sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini savunmuştur. Davacı ... Sağlık hizmetleri A.Ş. İtirazın iptaline konu alacağını .... Şirketine TBK.nun 183.maddesine göre alacağı temlik ettiğine dair █████/2023 tarihli beyan dilekçesi ekine Alacağın Devir-Temlik edildiğine dair █████/2023 tarihli temlik sözleşmesi eklediği tespit edilmiştir.Mahkememizin tensip ara kararı ile ... 13. İcra Dairesinin █████████ esas sayılı dosyası ile Bakırköy 28. İş Mahkemesinin ████████ Esas sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden ilgisi belgeler celp edilmiş olup ayrıca davacı tarafın adresindeki vergi dairesinden 2016-2020 yıllarını kapsayan basılı BS form bildirgeleri ile davalı tarafın adresindeki vergi dairesinden 2016-2020 yıllarını kapsayan basılı BA form bildirgeleri celp edilerek dosya içerisine alınmıştır.Mahkememiz tarafından davacı tarafın ticari defter ve kayıtlarının bulunduğu Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi vasıtasıyla aldırılan SMMM ... tarafından düzenlenen █████/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; ..., Diğer müşterileri içinde bu kadar çok ...adı altında bedelsiz irsaliye kesmediği için, ...Medikal Limitd Şirketine kesilen ( 1.753 ) parça mal, (152) adet bedelsiz irsaliye emsal teşkil etmediğinden dolayı, bedelsiz kesilen irsaliyelerin fatura ile değerlendirmesinin gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. Mahkememizce tarafların delilleri toplanmış, tüm deliller toplandıktan sonra dosya SMMM bilirkişisi Serkan ŞİMŞEK, Biyomedikal Yüksek Mühendisi bilirkişisi Cihad GÖKER ve Nitelikli Hesap Uzmanı Bilirkişisi ...'a tevdi edilmiş, bilirkişi heyeti tarafından düzenlenen █████/2023 tarihli raporda, Dosya kapsamında sunulan bilgi ve belgeler üzerinde yapılan inceleme ve değerlendirme sonucunda, rapor içeriğinde detaylarına yer verildiği üzere ve takdiri Mahkemeye ait olmak üzere;Mali İnceleme Neticesinde; ...MEDİKAL'in 2016-2017-2018-2019-2020-2021 yıllarına ait Ticari Defterlerinin, Yevmiye Defterinin açılış tasdiklerinin yasal süresi içerisinde yapılmış olduğunu, ticari defterlerinin sahibi lehine delil olma özelliklerine haiz olduğunu, ...MEDİKAL 'in ticari defter ve kayıtlarına göre ... SAĞLIK a herhangi bir veya borcunun olmadığını, ... SAĞLIK'ın dava konusu yaptığı 19.01.2021 tarihli, GEN2021000000006 numaralı ve KDV dahil 2.230.412,94-TL bedelli faturanın ...MEDİKAL'in ticari defter ve kayıtlarında kayıtlı olmadığını, Tıbbi cihazlar ve teknolojisi açısından inceleme neticesinde; Davacı ve davalının çalıştığı sektörde ürün tanıtımı gerçekleştirilirken dava konusu ürünlerden numuneler ile denemeler yapılarak ürünün performansının gösterildiğini, bununla beraber bazı alım ihalelerinde birer tane numune ürün, alıcı kurum tarafından şartnamede belirtilerek istenebildiğini bu veya buna benzer durumlarda ihaleye girecek veya tanıtımı yapacak firmaya distribütör firmanın ürün numunesi gönderebildiğini, sektörün çalışma şeklinin bu şekilde olduğunu, Numune ürün gönderimleri sırasında distribütör ve bayinin numune ürün bedelinin kim tarafından ödeneceğini kararlaştırabileceğini, kimi zaman yarı yarıya paylaşıldığını, karşılıklı anlaşma çerçevesinde ürün numunelerinin faturalandırılarak stoktan düşüldüğünü, dava konusu malzemelerin dört yıl boyunca faturalandırılmamasının hayatın olağan akışına uygun olmadığını, Nitelikli hesaplama açısından inceleme neticesinde; Taraflar arasında faturaya ...ürünlerin alımına ilişkin herhangi bir sözleşme akdedilmediğini, her ne kadar sevk irsaliyesinin olup olmaması Vergi Hukuku açısından tarafların aleyhine sonuç doğuracak bir işlem olup, malların tesliminin kanıtlanması noktasında bir zorunluluk teşkil etmeyecek ise de dava dosyası kapsamında davacının numune ürünleri teslim ettiğine dair sevk irsaliyesi niteliğinde herhangi bir bilgi veya belge yer almadığı sonuç ve kanaatine varılmıştır. Davacı tarafın itirazı üzerine alınan █████/2024 TARİHLİ EK RAPORDA ÖZETLE; █████/2023 tarihli Kök Raporlarında bir değişiklik olmadığını, Davacı vekili tarafından 1753 adet ve 2.230.412,94 TL tutarlı ürünün bila bedel gönderilmesinin mümkün olamadığını, her iki tarafın da tacir olduğu ve bir şirketin diğerine bağışta bulunamayacağının göz önünde bulundurulması gerektiği iddia edilmesine rağmen, dilekçe ekinde sunulan sevk irsaliyelerinin tamamının bedelsiz olarak düzenlendiği gerçeği karşısında taraflar arasında gönderilen ürünlerin ticari satıma konu ürünler olup olmadığı konusunu değerlendirme ve takdir yetkisinin mahkemeye ait olduğu sonuç ve kanaatine varılmıştır. İtiraz üzerine alınan █████/2024 TARİHLİ EK RAPORDA ÖZETLE; ... SAĞLIK'”ın ...ürünlere ait sevk irsaliye ve kargo teslim fişleri ve davalı şirketin stok kayıtlarının incelenmesi yönünden sunulmuş herhangi bir Maliye Bakanlığı içerikli Sevk irsaliyesinin dava dosyası içerisinde bulunmadığını, ancak itirazlarını Dava dilekçesinde ekinde sunulun Excel tablosu üzerinden inceleme yapılması istenildiğinin anlaşıldığını, dava dosyası içerisinde ...MEDİKAL tarafından Cevap dilekçesi ekinde sunulmuş olan Ek evraklar içerisinde çeşitli ürünlere ait ... SAĞLIK tarafından Bedelsiz olarak sevk edilmiş sevk irsaliyeleri yer almaktadır. Bu belgeler haricinde Dava dosyası içerisinde ... SAĞLIK tarafından sunulan sevk irsaliyesi bulunmadığını, ... SAĞLIK vekilinin ...MEDİKAL 'in stok kayıtlarının incelemesi talebine ilişkin 20.06.2023 tarihli Sayın S.M.M.M. Bilirkişi .... .... ... 'in düzenlemiş olduğu Bilirkişi raporunda yazılı 1.753 adet ürüne ait sevk irsaliyelerinin suret asılları ile sunulması gerekmekte olduğunu, Sevk irsaliyeleri için ayrıca fatura düzenlenmiş ise faturalar ile eşleştirilmesinin yapılması ve Sevk irsaliyelerinin Fatura ve İrsaliye eşleştirmelerinin listesinin Excell formatında Flash bellek içerisinde sunulması gerekmekte olduğunu, ...MEDİKAL 'inde Stok defter incelemesi yapılması için mahkemenize 2016-2017- 2018-2019-2020-2021 yıllarına ait ticari defterlerini sunmasını veyahutta defter incelemesi yer ve zamanını bildirmesi halinde inceleme detaylı inceleme yapılabileceği sonuç ve kanaatine varılmıştır. İtiraz üzerine alınan █████/2024 TARİHLİ EK RAPORDA ÖZETLE; ... SAĞLIK”ın ...ürünlere ait sevk irsaliyelerine ilişkin Flash bellek içerisinde sunulan bilgilerde, Sevk irsaliyelerinin ...MEDİKAL adına düzenlenmiş olduğunu, Sevk irsaliyelerinde teslim alan kısımlarının boş olduğu ve Sevk irsaliyelerinin en altında BEDELSİZ ifadesi yer alan Toplam 1.669 Adet ürünün yer aldığı anlaşıldığını, Flash bellek içerisinde sunulan 2017-2018-2019 Kargo teslim fişlerinin incelenmesinde, Kargo teslim fişlerinin tamamında Gönderici bilgilerinde ... SAĞLIK'ın yer aldığını, Alıcı kısmında ise ...MEDİKAL.”e ait bilgilerin yer aldığı anlaşıldığını, Kargo teslim fişlerinde gönderimi yapılan ve teslim edilen ürünler ile Sevk irsaliyelerinde bildirilen ürünlerin içeri, ürünlerin aynı ürünler olup olmadığının tespiti mümkün olmamakla birlikte toplam 1.669 adet ürünün ...MEDİKAL”e tesliminin gerçekleştirilmiş olduğunun anlaşıldığını, 2016 ve 2020 yıllarına ait sevk irsaliyelerinin sunulan Flash bellek içerisinde yer almadığı sonuç ve kanaatine varılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; tarafların arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı ...ÜRÜNLERİNDEN doğduğu iddia edilen alacağa ilişkin başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali davasına ilişkindir. Tüm dosya kapsamı, iddia, savunma, arabuluculuk son tutanağı, ticari defter ve kayıtlar ile birlikte ... 13. İcra Müdürlüğü █████████ Esas sayılı icra dosyası ile toplanan tüm deliller ile dosya kapsamında alınan bilirkişilerin raporu birlikte değerlendirildiğinde, davacı tarafın ticari defter ve kayıtlarının bulunduğu Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi vasıtasıyla aldırılan SMMM .... .... .... tarafından düzenlenen █████/2023 tarihli bilirkişi raporunda, ..., Diğer müşterileri içinde bu kadar çok ...adı altında bedelsiz irsaliye kesmediği için, ...Medikal Limitd Şirketine kesilen ( 1.753 ) parça mal, (152) adet bedelsiz irsaliye emsal teşkil etmediğinden dolayı, bedelsiz kesilen irsaliyelerin fatura ile değerlendirmesinin gerektiği belirtilmiş olup SMMM bilirkişisi ... .... ... , Biyomedikal Yüksek Mühendisi bilirkişisi ... .... ... ve Nitelikli Hesap Uzmanı Bilirkişisi ... tarafından düzenlenen █████/2023 tarihli raporda, Mali İnceleme Neticesinde; ...MEDİKAL'in 2016-2017-2018-2019-2020-2021 yıllarına ait Ticari Defterlerinin, Yevmiye Defterinin açılış tasdiklerinin yasal süresi içerisinde yapılmış olduğunu, ticari defterlerinin sahibi lehine delil olma özelliklerine haiz olduğunu, ...MEDİKAL 'in ticari defter ve kayıtlarına göre ... SAĞLIK a herhangi bir veya borcunun olmadığını, ... SAĞLIK'ın dava konusu yaptığı 19.01.2021 tarihli, GEN2021000000006 numaralı ve KDV dahil 2.230.412,94-TL bedelli faturanın ...MEDİKAL'in ticari defter ve kayıtlarında kayıtlı olmadığı belirtilmiş. Tıbbi cihazlar ve teknolojisi açısından inceleme neticesinde; Davacı ve davalının çalıştığı sektörde ürün tanıtımı gerçekleştirilirken dava konusu ürünlerden numuneler ile denemeler yapılarak ürünün performansının gösterildiğini, bununla beraber bazı alım ihalelerinde birer tane numune ürün, alıcı kurum tarafından şartnamede belirtilerek istenebildiğini bu veya buna benzer durumlarda ihaleye girecek veya tanıtımı yapacak firmaya distribütör firmanın ürün numunesi gönderebildiğini, sektörün çalışma şeklinin bu şekilde olduğunu, Numune ürün gönderimleri sırasında distribütör ve bayinin numune ürün bedelinin kim tarafından ödeneceğini kararlaştırabileceğini, kimi zaman yarı yarıya paylaşıldığını, karşılıklı anlaşma çerçevesinde ürün numunelerinin faturalandırılarak stoktan düşüldüğünü, dava konusu malzemelerin dört yıl boyunca faturalandırılmamasının hayatın olağan akışına uygun olmadığını. Nitelikli hesaplama açısından inceleme neticesinde; Taraflar arasında faturaya ...ürünlerin alımına ilişkin herhangi bir sözleşme akdedilmediğini, her ne kadar sevk irsaliyesinin olup olmaması Vergi Hukuku açısından tarafların aleyhine sonuç doğuracak bir işlem olup, malların tesliminin kanıtlanması noktasında bir zorunluluk teşkil etmeyecek ise de dava dosyası kapsamında davacının numune ürünleri teslim ettiğine dair sevk irsaliyesi niteliğinde herhangi bir bilgi veya belge yer almadığı sonuç ve kanaatine varıldığı. İtiraz üzerine bilirkişi kurulundan alanın alınan █████/2024 tarihli ek raporda da: ... SAĞLIK”ın ...ürünlere ait sevk irsaliyelerine ilişkin Flash bellek içerisinde sunulan bilgilerde, Sevk irsaliyelerinin ...MEDİKAL adına düzenlenmiş olduğunu, Sevk irsaliyelerinde teslim alan kısımlarının boş olduğu ve Sevk irsaliyelerinin en altında BEDELSİZ ifadesi yer alan Toplam 1.669 Adet ürünün yer aldığı anlaşıldığ belirtilmiştir. Bilirkişiler tarafından dosyaya sunulan rapor denetime açık ve hüküm kurmaya elverişli görülmüş olup DEMO: Bir ürün yahut hizmeti tanıtmak işlevini göstermek için satışa sunulan ürünün ücretsiz olarak denenmesi ile yapılan gösteri olup davacının sevkiyatını yaptığını iddia ettiği ürünlerin ...mahiyetinde ürünler olduğunu iddia ettiği bu ...ürünler tüketim malzemesi, sarf malzemesi olup kullanıldıktan sonra iadesi mümkün olmayan ürünler olup ayrıca dava konusu ...malzemelerin dört yıl boyunca faturalandırılmamasının hayatın olağan akışına uygun olmadığı, █████/2024 tarihli bilirkişi kurulunun ek raporda belirtildiği gibi: ... SAĞLIK”ın ...ürünlere ait sevk irsaliyelerine ilişkin Flash bellek içerisinde sunulan bilgilerde, Sevk irsaliyelerinin ...MEDİKAL adına düzenlenmiş olduğunu, Sevk irsaliyelerinde teslim alan kısımlarının boş olduğu ve Sevk irsaliyelerinin en altında BEDELSİZ ifadesi yer alan Toplam 1.669 Adet ürünün yer aldığı belirtilmiş olduğundan, ...ürünler faturasız ve bedelsiz olduğu yazılarak teslim edildiğinden buna göre itirazın iptali davasının reddine karar verilmiştir. Ayrıca davacının icra takibine konu yaptığı alacağı yargılamayı gerektirdiğinden, şartları oluşmayan davalı lehine kötüniyet tazminatı verilmesine yer olmadığına, dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,1-)Davanın REDDİNE, 2-)Şartları oluşmayan davalı lehine kötüniyet tazminatı verilmesine yer olmadığına, 3) 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 427,60.TL red harcının, dava açılışında davacıdan alınan 1.707,75.TL peşin harcın düşülmesi ile fazla yatırıldığı anlaşılan 1.280,15.TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran davacıya iadesine,4) 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5/A ve 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/A-13.maddesi uyarınca alınması gereken 1.560,00.TL arabuluculuk ücretinin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydedilmesine,5) Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,6) Davalının yargılamada vekil ile temsil edildiği anlaşıldığından yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 17.900,00.TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,7) Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider ve delil avansının HMK'nin 333. maddesi uyarınca karar kesinleştikten sonra Hukuk Muhakemeleri Kanunu Gider Avansı Tarifesinin 5. maddesi dikkate alınarak yatıranlara iadesine,Dair; temlik alan davacı vekili ile davalı vekilinin yüzlerine karşı olmak üzere, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren, HMK.nun 345.maddesine göre 2 (iki) hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu usulen anlatıldı. █████/2024 Katip ... ¸e-imzalıdır. Hakim ... ¸e-imzalıdır. ¸* Bu karar 5070 sayılı kanun gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır*¸