Anahtar kelimeler: Gazikent Şehitkamil Şahinbey Lojistik Defterdarlığı Alımlarını Tarh Dokuzuncu Mart Şubat
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİRE Esas No : █████████ Karar No : █████████TEMYİZ EDENLER :1-(DAVALI) ... Defterdarlığı-... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ :Av. ... 2-(DAVACI) ... Lojistik Ticaret Limited ŞirketiİSTEMİN KONUSU : Davacı adına, Gazikent Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, Şahinbey Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ..., ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... ve Şehitkamil Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... İç ve Dış Ticaret Limited Şirketinden olan alımlarını sahte faturalarla belgelendirerek haksız katma değer vergisi iadesinden yararlandığından bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2014/Ocak, Şubat ve Mart dönemleri için re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması ile Ceyhan Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... İnşaat Makina Demir Döküm Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinden olan alımlarını sahte faturalarla belgelendirdiğinden bahisle katma değer vergisi iade talebinin yerine getirilmemesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davayı cezalı tarhiyatlar yönünden kabul eden, katma değer vergisi iade talebinin yerine getirilmemesine ilişkin işlemin iptali istemi yönünden reddeden ve davacı aleyhine nispi karar harcına hükmeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yönelik tarafların istinaf başvurusu üzerine, davalının istinaf başvurusunu reddeden, davacının istinaf başvurusunu kısmen reddeden, kısmen kabul ederek, Vergi Mahkemesi kararının nispi karar harcına ilişkin kısmını kaldıran ve davacı aleyhine maktu karar harcına hükmeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI: DAVACININ İDDİALARI: Katma değer vergisi iade talebinin reddinin tamamen varsayımlara dayandığı, ... İnşaat Makina Demir Döküm Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunda, şirketin █████/2014 tarihinden itibaren düzenlediği faturaların sahte olduğu tespitine yer verildiği, oysa şirketten yaptıkları alımların ve bu alımlara ilişkin faturaların █████/2014 tarihli olduğu, satış (ihraç) faturalarının █████/2014 tarihinde, gümrük çıkış beyannamelerinin █████/2014 tarihinde (intaç tarihi) düzenlendiği, ihracat işlemlerine yönelik hiçbir olumsuz tespit bulunmadığı, ihracatların gerçek olduğu, gümrük müdürlüklerinin yazılarıyla desteklenen bu durumun vergi inceleme raporuyla da teyit edildiği, yine alımların gerçek olduğu, gümrük çıkış beyannameleri, banka dekontları ve senetlerle ispatlanabilen bu durumun vergi inceleme elemanınca da kabul edildiği, Vergi Mahkemesince, katma değer vergisi iade talebinin reddine ilişkin işlemin iptali istemi yönünden davanın reddine Gümrük ve Ticaret Bakanlığınca düzenlenen soruşturma raporunun gerekçe gösterildiği, ancak bu raporun taraflarına tebliğ edilmediği, bu durumun savunma haklarını kısıtladığı iddialarıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.DAVALININ İDDİALARI: Davacı hakkında düzenlenen vergi inceleme raporunda yer alan tespitlere göre ve Katma Değer Vergisi Kanunu ile Vergi Usul Kanunu'nun ilgili hükümleri uyarınca yapılan dava konusu cezalı tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI: Davacı tarafından savunma verilmemiştir. Davalının savunması yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz istemlerinin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunan davacıdan ...-TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.