Anahtar kelimeler: Dayansın Ehaciz Korunabilmesi Dayanırsa Hasımsız Edebilmesi Konkordato Konkordatodan Takipler Takiplerin

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : ████████
KARAR NO : ████████
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
DAVA TARİHİ : █████/2024
KARAR TARİHİ : █████/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : █████/2025
DAVA; Davacı vekili tarafından hasımsız açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin faaliyetine devam edebilmesi ve malvarlığının korunabilmesi için İcra ve İflas Kanunu'nun 287, 288., 294, ve 295. maddeleri gereğince; İİK..'nin 206/1 sırasındaki haklar hariç olmak üzere, 6183 sayılı Kanundan doğan vergi ve her türlü harç, ceza ile SGK alacakları (prim, idari para cezalan dahil) ile ilgili takipler dahil olmak üzere, hangi sebebe dayanırsa dayansın müvekkili aleyhine yeni takip yapılmaması, haciz, ihtiyati haciz, e-haciz, ihtiyati tedbir, satış, muhafaza işlemleri uygulanmaması, evvelce yapılmış olan tüm takiplerin durdurulmasına, yeni takip başlatılmamasına, tedbir tarihinden sonra uygulanan haciz, ihtiyati haciz ve ihtiyati tedbirlerin kaldırılmasına, müvekkili hakkında rehnin paraya çevrilmesi yoluyla yapılmış ve yapılacak tüm icra takiplerinde satışlarının durdurulması, rehinli menkullerin muhafazasının durdurulmasına, davacı müvekkilinin tüm kurumlar ve şirketler nezdindeki hak ve alacaklarının 3. kişilerce haciz, muhafaza ve tahsil edilmesinin önlenmesi ve evvelce yapılmış takiplerden üzerine haciz konulan hak ve alacaklar da dahil olmak üzere tüm hak ve alacaklarının müvekkiline ödenmesine, İİK'nın 206. maddesinde yer alan alacaklılar yönünden takip yapılmakla birlikte İİK 206'dan kaynaklı alacaklar sebebiyle yapılacak satış ve muhafaza işlemlerinin önlenmesine, davacı müvekkilinin muhafaza altına alınmış ve alınacak emtia, taşıt, cihaz, leasing kapsamındaki makine ve diğer hak ve alacakların müvekkiline iadesine, davacıya ait olup haczedilen araçların kayıtlarına konulan yakalama şerhlerinin kaldırılmasına dair ihtiyati tedbir kararı verilmesine, karar tarihinden sonra alacaklı bankalarda davacıya ait hesaplara gelecek paralar ile ilgili, ilan tarihinden önce muaccel hale gelmiş kredi ve başkaca alacaklar için yapacakları rehin, takas uygulamalarının İİK 294. maddesi yollaması ile İİK'nin 200. maddesinin 1, 2 ve 3. fıkrası kapsam ve şartlarında tedbiren durdurulmasına, davacının bankalardaki hesaplarına yatırılan paralara bankalarca rehin veya takas hükmünde olmak üzere konulan ve uygulanan blokajların kaldırılmasına ve blokaja tabi tutulan bedellerin davacının ilgili banka hesabına davacının kullanımına sunulmak üzere iadesine yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmesine, davacı tarafından banka ve finans kuruluşlarına tahsil, takas ve teminat olarak verilmiş olan çek, senet ve her türlü kıymetli evrakın davacıya iadesine dair ihtiyati tedbir kararı verilmesine, davacı müvekkilinin takip borçlusu olduğu takiplerde kendisi aleyhine veya 3. Şahıs konumunda oldukları takiplerde kendisine yönelik 89/1 haciz ihbarnameleri gönderilmesinin tedbiren önlenmesine, müvekkiline ait çeklerin arkasına konkordato şerhinin işlenmesine, müvekkiline bankalar nezdindeki teminat mektuplarının nakde çevrilmesinin tedbiren durdurulması, zımnında yargılama neticesine kadar ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve müvekkiline komiser tayinine, müvekkilinin konkordato talebinin kabulü ile, yargılama neticesinde İİK. 305. ve diğer maddeleri gereğince konkordatonun tasdikine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Mahkememiz tensip tutanağı ile █████/2024 tarihi itibariyle davacı şirketler hakkında 3 aylık geçici mühlet kararı verilmiştir.
Konkordato komiser heyeti tarafından sunulan █████/2024 tarihli ön rapor ile; İİK m.298, f.1 hükmü uyarınca, borçlu şirketlerin ve şahsın mevcudunun belirlenmesi ve bu mevcudun kıymetinin tespit edilmesi amacıyla 22.04.2024 tarihli 1 no’lu karar alındığı, alınan bu karara uygunluk verilmesi konusunda Sayın Mahkemenizden işbu raporumuz ekinde dilekçe ile talepte bulunulduğu, borçlu ... Reklam Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketinin, Açık hava ve iç mekan reklamcılığı ile iştigal ettiği, borçlu ... İnşaat’ın ise kurumsal mağaza, fuar stand uygulamaları ve montajı ile iştigal ettiği, borçlu ... Reklam Şirketinde 120 kişi çalıştığı, borçlu ... İnşaat’ta ise Şubat 2024 itibarı ile itibariyle 30 personel istihdam edildiği, konkordato talep eden gerçek kişi tarafından sunulan ön projede, Borçlu ...’ün , hissedarı olduğu şirketlerin banka borçlarının kefili olması ve şahsına ait taşınmazlar üzerinden Şirketlerin kredi borçlarının teminatını oluşturmak üzere ipotek tesis ettirmesi sebebiyle konkordatoya başvurduğunun anlaşıldığı, borçlu şirketler tarafından oluşturulan 25.12.2023 tarihli rayiç bilançolara göre, ... Reklam şirketinin rayiç özvarlığının (+) 36.784.124,02 TL, ... İnşaat’ın rayiç özvarlığının ise (+) 27.754,60 TL olduğu, teknik bilirkişilerden rapor alınmasının ardından şirketlerin rayiç özvarlıklarının heyet tarafından da hesaplanacağı, borçlu ... Reklam şirketinin 2020,2021,2022ve 2023 yıllarında katlandığı finansman gideri toplamı yaklaşık 34 milyon TL olduğu, Karşımıza çıkan bu tablo, şirketin faaliyet kârının finansman giderlerinde eridiğini gösterdiği, sunulan konkordato ön projelerinde çok sayıda çelişki, eksiklik ve hata bulunduğu, örneğin, ... Reklam şirketi için sunulan projenin 19. sayfasında “İşletmemiz; etkin bir varlık ve borç yönetimi ile 2027 yılı sonunda tüm borçları konkordato projesi doğrultusunda % 100’ünü ödemeyi teklif ediyoruz.Borçlar yönünden sabit oranlı toplam %10 faiz ödemesi yapılacaktır.” şeklinde yer almasına rağmen 25.12.2023 Tarihli Bilançoda yer alan Kısa ve Uzun Vadeli tüm borçlar için işletilen faizin 48 aylık ödeme dönemi yerine yalnız tüm borcun %10 fazlası olarak hesaplanarak tablolara ilave edildiği, projelerde yer alan bu tip eksiklik, çelişki ve hataların rapor içerisinde ayrıntılarıyla gösterildiği belirtilmiştir.
Konkordato komiser heyeti tarafından sunulan █████/2024 tarihli rapor ile; ... Reklam Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi Yönünden: borçlu ... Reklam Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketinin, Açık hava ve iç mekan reklamcılığı ile iştigal ettiği, Nisan sonu itibariyle şirkette 126 personel istihdam edildiği, borçlu şirketin, İİK m.286 uyarınca sunması gereken tüm belgeleri dosyaya sunduğu, █████/2024 tarihi itibariyle oluşturulan rayiç değerli bilançoya göre, şirketin özkaynaklarının toplamının (+) 32.265.376,96 TL olduğu yani şirketin borca batık durumda olmadığı, konkordato talep eden ... Reklam Şirketi’nin faaliyetlerinin heyet tarafından yaklaşık 3 aydır yakından izlenmekte ve değerlendirilmekte olduğu, Şirket’in 2024 yılı 3 aylık dönemde haciz ve icra baskısı altında kalmadan faaliyetlerini sürdürdüğü, 75.630.595,83 TL Net Satış cirosu elde ettiği, Söz konusu Net Satış ve Karlılık Şirketin Konkordato Ön Projesindeki Proforma Gelir Tablosu verileri ile karşılaştırıldığında Gelir ve karlılık hedeflerinin ulaşılabilir olduğu, İİK m.289, f.4 hükmü uyarınca çıkartılan ve █████/2019 tarihli Resmi Gazete’nin 30671 sayısında yayınlanan Konkordato Komiserliği ve Alacaklılar Kuruluna Dair Yönetmelik’in 22. maddesine göre, borçlu ... Reklam yönünden alacaklılar kurulu oluşturulması gerektiği, ... İnşaat Mimarlık Proje Pazarlama Sanayi Limited Şirketi Yönünden: borçlu ... İnşaat Mimarlık Proje Pazarlama Sanayi Limited Şirketi’nin, Açık hava ve iç mekan reklamcılığı ile iştigal ettiği, Nisan sonu itibariyle şirkette 30 personel istihdam edildiği, Borçlu şirketin, İİK m.286 uyarınca sunması gereken tüm belgeleri dosyaya sunduğu, █████/2024 tarihi itibariyle oluşturulan rayiç değerli bilançoya göre, şirketin özkaynaklarının toplamının (+) 4.655.004,76 TL olduğu yani şirketin borca batık durumda olmadığı, konkordato talep eden ... Reklam ve ... İnşaat Şirketi’nin faaliyetlerinin heyet tarafından yaklaşık 3 aydır yakından izlenmekte ve değerlendirilmekte olduğu, şirketlerin mevcut haliyle faaliyet durumu değerlendirildiğinde, her iki şirketin üretim ve ticari faaliyetlerine yoğun bir şekilde devam ettiği, konkordato öncesi ve sonrası yeterli sayıda proje ve siparişlerin alınmış olduğunun komiser heyetine sunulan teknik ve mali belge ve bilgilerden tespit edildiği, alınan siparişlerin şirketlerin üretim kapasitesine uygun yeterli sayı ve kapsamda olduğu, şirketlerin tüm üretim ve ticari faaliyetleri, haftalık hazırlanan üretim ve teslim raporları üzerinden komiser heyetince izlenmekte olduğu, şirketin kesin mühlet döneminde ön raporda ve işbu rapor belirtilen eksikliklerini giderilebileceği ve Şirketin ön projesinde yer verilen borç ödeme kaynaklarının sağlanabilir kaynaklar olduğu, ancak belirtilen eksiklerin de giderilmesi gerektiği, şirketin faaliyetlerinin devamı ile oluşturacağı kaynaklar mukabilinde konkordatoyu başarıya ulaştırabileceği kanaatine varıldığı belirtilmiştir.
Konkordato komiser heyeti tarafından sunulan █████/2024 tarihli rapor ile: Konkordato talep eden ... İnşaat Şirketi’nin faaliyetleri heyet tarafından yaklaşık 5 aydır yakından izlenmekte ve değerlendirilmekte olup Şirketin 2024 yılı 6 aylık dönemde faaliyetlerini sürdürdüğü, şirketin 44.981.010,86 TL Net Satış cirosu(26.5 Milyon Grup Dışı Satışlar+ 18.4 Milyon ... Reklam Satışları ) elde ettiği, söz konusu Net Satış ve Karlılık Şirketin Konkordato Ön Projesindeki Proforma Gelir Tablosu verileri ile karşılaştırıldığında Gelir ve karlılık hedeflerine ulaştığı, Konkordato talep eden ... Reklam Şirketi’nin faaliyetlerinin heyet tarafından yaklaşık 5 aydır yakından izlenmekte ve değerlendirilmekte olup Şirket 2024 yılı 6 aylık dönemde faaliyetlerini sürdürmekte olup gerçekleşen net satışların 110.545.167,55 TL, vergi sonrası dönem net karının ise 4.570.895,99 TL olduğunun görüldüğü, yıllık hedefler oranlandığında, ilk altı aylık net satışların revize proje karşısında 41.202.292,95 TL eksik gerçekleştiği fakat vergi sonrası dönem net karının hedeflenen tutar kadar gerçekleştiği belirtilmiştir.
Konkordato komiser heyeti tarafından sunulan █████/2024 tarihli rapor ile: ... Reklam Sanayi ve DıĢ Ticaret Limited ġirketi Yönünden: borçlu ... Reklam Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketinin, Açık hava ve iç mekan reklamcılığı ile iştigal ettiği, Ağustos sonu itibariyle şirkette 131 personel istihdam edildiği, 31.07.2024 tarihli kaydi bilançolara göre ... Reklam şirketinin özkaynaklarının 1.276.621,93 TL, ... İnşaat şirketinin özkaynaklarının ise (-)8.780.035,80 TL olduğu, 01.01.2024-31.07.2024 tarihleri arasında ... Reklam şirketinin 121.482.698,15 TL, ... İnşaat şirketinin ise 47.488.558,86 TL net satış hasılatı elde ettiği, söz konusu dönemde ... Reklam şirketinin 3.953.470,85 TL (%3), ... İnşaat şirketinin ise 1.060.237,14 TL (% 4) vergi öncesi kar ettiği, heyet tarafından İİK m.299 hükmüne uygun olarak alacaklıların alacaklarını bildirmeye davet ilanının Ticaret Sicili Gazetesinde ve Basın İlan kurumunda yayınlandığı, kayıtların tamamlanması akabinde borçluların alacaklılar hakkındaki beyanı alındıktan sonra teşekkül ettirilmesi gerektiği düzenlenmiş olup heyet tarafından bu Yönetmelik hükmüne riayet edilerek, Alacaklılar Kurulunun oluşturulacağı, ... ... ĠnĢaat Mimarlık Proje Pazarlama Sanayi ve Ticaret Limited şirketi Yönünden: borçlu ... İnşaat’ın kurumsal mağaza, fuar stand uygulamaları ve montajı ile iştigal ettiği, ... İnşaat Şirketinde Ağustos 2024 itibarı ile 34 kişi istihdam edildiği, ... İnşaat Şirketi’nin 31.07.2024 itibarı ile 31.933.103,55 TL tutarındaki alacaklarının 30.270.295,51 TL’si ... Reklam şirketine ait olduğu, konkordato talep eden ... İnşaat Şirketi’nin iş bu rapor tarihimiz itibarı ile faaliyetlerini sürdürdüğü, Şirket 47.488.558,86 TL Net Satış cirosu(29.03 Milyon Grup Dışı Satışlar+ 18.4 Milyon ... Reklam Satışları ) elde ettiği, Söz konusu Net Satış ve Karlılık durumunun Şirketin Konkordato Ön Projesindeki Proforma Gelir Tablosu verileri ile karşılaştırıldığında dönemsel olarak Gelir ve karlılık hedeflerine ulaştığı, heyet tarafından İİK m.299 hükmüne uygun olarak alacaklıların alacaklarını bildirmeye davet ilanının Ticaret Sicili Gazetesinde ve Basın İlan kurumunda yayınlandığı belirtilmiştir.
Konkordato komiser heyeti tarafından sunulan █████/2025 tarihli rapor ile: ... Reklam Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi Yönünden: borçlu ... Reklam Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketinin, Açık hava ve iç mekan reklamcılığı ile iştigal ettiği, Ekim sonu itibariyle şirkette 135 personel istihdam edildiği, 31.10.2024 tarihli kaydi bilançolara göre ... Reklam şirketinin özkaynaklarının 3.728.035,87 TL, ... İnşaat şirketinin özkaynaklarının ise 9.194.821,52TL olduğu, 01.01.2024-31.10.2024 tarihleri arasında ... Reklam şirketinin 171.185.687,62 TL, ... İnşaat şirketinin ise 55.183.086,96 TL net satış hasılatı elde ettiği, söz konusu dönemde ... Reklam şirketinin 6.540.601,03 TL (%4), ... İnşaat şirketinin ise 3.159.768,60 TL (% 6) vergi öncesi kar ettiği, heyet tarafından İİK m.299 hükmüne uygun olarak alacaklıların alacaklarını bildirmeye davet ilanının Ticaret Sicili Gazetesinde ve Basın İlan kurumunda yayınlandığı, kayıtların tamamlandığı, şirketin hali hazırda borçlu beyanlarının alındığı bu işlemlerle birlikte Alacaklılar Kurulunun oluşturulmak üzere işbu rapor ile birlikte Alacaklılar Kurulu kararının ve uygunluk talebinin Sayın Mahkemeye beyan edildiği, ... ... İnşaat Mimarlık Proje Pazarlama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi Yönünden: borçlu ... İnşaat’ın kurumsal mağaza, fuar stand uygulamaları ve montajı ile iştigal ettiği, ... İnşaat Şirketinde Ekim 2024 itibarı ile 32 kişi istihdam edildiği, ... İnşaat Şirketi’nin 31.10.2024 itibarı ile 56.744.419,60 TL tutarındaki satışlarının 23.829.845,10 TL’sinin ... Reklam şirketine ait olduğu, konkordato talep eden ... İnşaat Şirketi’nin iş bu rapor tarihimiz itibarı ile faaliyetlerini sürdürdüğü, Şirket 55.183.086,96 TL Net Satış cirosu elde ettiği, Söz konusu Net Satış ve Karlılık durumunun Şirketin Konkordato Ön Projesindeki Proforma Gelir Tablosu verileri ile karşılaştırıldığında dönemsel olarak Gelir ve karlılık hedeflerine ulaştığı belirtilmiştir.
Konkordato komiser heyeti tarafından sunulan █████/2025 tarihli rapor ile: Borçlu ... Reklam Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketinin, Açık hava ve iç mekan reklamcılığı ile iştigal ettiği, Ocak 2025 sonu itibariyle şirkette 133 personel istihdam edildiği, 30.11.2024 tarihli kaydi bilançolara göre ... Reklam şirketinin özkaynaklarının (+) 4.364.728,68 TL, 01.01.2024-31.12.2024 tarihleri arasında ... Reklam şirketinin 202.363.571,72 TL, ... İnşaat şirketinin ise 78.775.276,53 TL net satış hasılatı elde ettiği, söz konusu dönemde ... Reklam şirketinin 9.128.777,40 TL (%5), ... İnşaat şirketinin ise 3.557.342,26 TL (% 5) vergi öncesi kar ettiği, şirketin Alacaklılar Toplantısının yapılmasına ilişkin hazırlıkların başladığı en geç 1 Nisan itibarı ile Şirketin Toplantı ilanına çıkılacağı, ... İnşaat Mimarlık Proje Pazarlama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi Yönünden: Borçlu ... İnşaat’ın kurumsal mağaza, fuar stand uygulamaları ve montajı ile iştigal ettiği, ... İnşaat Şirketinde Ocak 2025 itibarı ile 32 kişi istihdam edildiği, ... İnşaat Şirketi’nin 31.12.2024 itibarı ile 78.775.276,53 TL tutarındaki satışlarının 41.636.494,48 TL’sinin ... Reklam şirketine ait olduğu, Konkordato talep eden ... İnşaat Şirketi’nin iş bu rapor tarihi itibarı ile faaliyetlerini kesintisiz sürdürdüğü, Şirket 78.775.276,53 TL Net Satış cirosu ve 3.557.342,26TL Vergi öncesi kar elde ettiği, Söz konusu Net Satış ve Karlılık durumunun Şirketin Konkordato Ön Projesindeki Proforma Gelir Tablosu verileri ile karşılaştırıldığında dönemsel olarak Gelir ve karlılık hedeflerine ulaştığı, Şirketin Alacaklılar Toplantısının yapılmasına ilişkin hazırlıkların başladığı en geç 1 Nisan itibarı ile Şirketin Toplantı ilanına çıkılacağı belirtilmiştir.
Konkordato komiser heyeti tarafından sunulan █████/2025 tarihli rapor ile: ... REKLAM SANAYİ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ: borçlu Şirket'in mühlet sürecinde hedeflediği satış ve kârlılık rakamlarına ulaştığı, borçlu Şirket'in mühlet içindeki yaklaşık 12 aylık dönemde 202.363.571,72 TL net satış gerçekleştirdiği, buna mukabil (+)9.128.777,40 TL kar raporlandığı,28.02.2025 itibarı ile 2025 yılı 2 aylık dönemde 31.392.403,24 TL net satış karşılığı (+) 3.164.231,92 TL kar raporlandığı, borçlu Şirket'in 28.02.2025 tarihi itibariyle rayiç değerler üzerinden öz kaynaklarının (+) 1.775.853,76 TL olarak hesaplandığı, diğer bir anlatımla, rayiç değerlere göre Şirket'in borca batık olmadığı, Borçlu Şirket'in kaynakları toplamının 285.743.359,71 TL olması ve ödenmesi gereken toplam borç miktarının 282.067.308,69 TL olması itibariyle teklif edilen borç ödemesinin kaynaklarla orantılı görülebileceği, borçlu Şirket'in gerek İİK m. 206 /I bağlamında 8.222.125,42 TL imtiyazlı alacaklısı bulunduğu, komiser heyetimizin açıkça ve yazılı şekilde belirli bir borç doğumu için izin vermiş bulunmadığı; bununla beraber, genel ve zımni faaliyet izni çerçevesinde, borçlu Şirket'in rutin faaliyeti neticesinde 28.02.2025 tarihli bilanço uyarınca, konkordato mühletiiçerisinde doğan borcunun 66.467.404,98 TL olduğu, buna göre teminat gösterilmesi gereken miktarın 74.689.530,40 TL olduğu, konkordatonun tasdikine karar verilebilmesi için 286.772,11 TL tutarında harç yatırılması gerektiği,
... İNŞAAT MİMARLIK PROJE PAZARLAMA SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ
: Borçlu Şirket'in mühlet sürecinde hedeflediği satış ve kârlılık rakamlarına ulaştığı, borçlu Şirket'in mühlet içindeki yaklaşık 12 aylık dönemde 78.775.276,53 TL net satış gerçekleştirdiği, buna mukabil (+)3.881.090,66 TL kar raporlandığı,28.02.2025 itibarı ile 2025 yılı 2 aylık dönemde 21.610.543,64 TL net satış karşılığı (+) 4.988.014,65 TL kar raporlandığı, borçlu Şirket'in 28.02.2025 tarihi itibariyle rayiç değerler üzerinden öz kaynaklarının (+) 266.578,48 TL olarak hesaplandığı, diğer bir anlatımla, rayiç değerlere göre Şirket'in borcа batık olmadığı, borçlu Şirket'in kaynakları toplamının 89.157.551,86 TL olması ve ödenmesi gereken toplam borç miktarının 74.854.389,06 TL olması itibariyle teklif edilen borç ödemesinin kaynaklarla orantılı görülebileceği, borçlu Şirket'in gerek İİK m. 206 /I bağlamında 1.920.041,37 TL imtiyazlı alacaklısı bulunduğu, komiser heyetimizin açıkça ve yazılı şekilde belirli bir borç doğumu için izin vermiş bulunmadığı; bununla beraber, genel ve zımni faaliyet izni çerçevesinde, borçlu Şirket'in rutin faaliyeti neticesinde 28.02.2025 tarihli bilanço uyarınca, konkordato mühleti içerisinde doğan borcunun 24.475.812,45 TL olduğu, buna göre teminat gösterilmesi gereken miktarın 26.398.853,82 TL olduğu, konkordatonun tasdikine karar verilebilmesi için 64.191,16 TL tutarında harç yatırılması gerektiği belirtilmiştir.
Dava, adi konkordato istemli olarak açılmış olup, İİK'nun 285.maddesine göre "borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan herhangi bir borçlu, vade verilmek suretiyle veya tenzilat yapılmak suretiyle borçlarını ödeyebilmek veya muhtemel bir iflastan kurtulmak için konkordato talep edebilir"
İİK'nun 305.maddesinde konkordatonun tasdiki şartları, adi konkordatoda teklif edilen tutarın, borçlunun iflası halinde alacaklıların eline geçebilecek muhtemel miktardan fazla olacağının anlaşılması, teklif edilen tutarın borçlunun kaynakları ile orantılı olması, konkordato projesinin İİK'nun 302.maddede öngörülen çoğunlukla kabul edilmiş olması, 206/1 maddenin birinci sırasındaki imtiyazlı alacaklıların alacaklarının tam olarak ödenmesinin ve mühlet içinde komiserin izniyle aktedilmiş borçların ifasının, alacaklı bundan açıkça vazgeçmedikçe yeterli teminata bağlanmış olması, konkordatonun tasdikinin gerektirdiği yargılama giderleri ile konkordatonun tasdiki durumunda alacaklılara ödenmesi kararlaştırılan para üzerinden alınması gereken harcın, tasdik kararından önce borçlu tarafından mahkeme veznesine depo edilmiş olması şeklinde düzenlenmiştir.
Komiser heyeti tarafından hazırlanan █████/2025 tarihli rapor ile teminata bağlanması gereken tutarın 26.398.853,32 TL olarak hesaplandığı, █████/2025 tarihli teminata ilişkin tanzim olunan rapor ile ibraz edilen belgeler kapsamında feragat ve ödemeler ile birlikte teminat gösterilmesi gereken tutarın 537.113,15 TL'ye indiği, borçlu tarafın bu ödemeye ilişkin olarak şirket adına kayıtlı .... plaka sayılı aracın gösterildiği belirtilmiş ve mahkememizce araç üzerine teminat amaçlı tedbir konularak teminat koşulu sağlanmıştır.
Davacı şirketler tarafından, mahkememizce belirlenen tasdik harcı ve yargılama gideri mahkememiz veznesine depo edilmiştir.
Davacı şirketlerin rayiç değerli özkaynakları bakımından borca batık olmadığı, her iki şirketin de alacaklılar toplantısında kullanılan oylar bakımından İİK'nun 302.maddesi çoğunluk koşulunu sağladığı, ödeme teklifinin kaynakları ile orantılı olduğu ve iflas haline nazaran alacaklılara yapılacak ödemenin daha lehe olduğu, İİK'nun 305.maddesinde belirtilen tasdik koşullarının sağlandığı anlaşılmakla açılan davanın kabulü ile davacı şirketin konkordato projelerinin tasdikine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
HÜ K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
AÇILAN DAVANIN KABULÜNE,
1-İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı ... İNŞAAT MİMARLIK PROJE PAZARLAMA SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ, .... sicil numarasında kayıtlı ... REKLAM SANAYİ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ’nin konkordato projelerinin İİK’nun 305. maddesindeki tasdik şartlarının gerçekleştiği anlaşılmakla TASDİKİNE,
2- Davacı şirketlerin konkordatoya tabi borçlarının █████/2025 tarihinden başlamak üzere yıllık % 26 faizi ile birlikte 36 eşit taksitte ödenmesine, dosyaya sunulan ödeme planının kararın eki olduğunun BİLDİRİLMESİNE,
3- Konkordato tasdik edildiğinden kesin mühletin sonuçlarının kendiliğinden kalktığının TESPİTİNE,
3-İİK'nın 308/c maddesi uyarınca konkordatonun tasdik kararıyla birlikte bağlayıcı hâle geldiğinin TESPİTİNE,
4- Konkordato işbu tasdik kararı ile bağlayıcı hale gelmiş olmakla İİK’nun 308/ç maddesi gereğince geçici mühlet kararından önce başlatılmış takiplerde konulan ve henüz paraya çevrilmemiş hacizlerin (206/1 maddesindeki imtiyazlı alacaklılar, rehinli alacaklıların rehnin kıymetini karşılayan miktardaki alacakları ve 6183 Sayılı Kanun kapsamındaki amme alacakları için konulan hacizler istisna olmak üzere) DÜŞMESİNE,
5- İİK'nın 306/2 nci maddesi uyarınca tasdik edilen konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak ve gözetim tedbirlerini almak üzere ....’in kayyım olarak atanmasına, atanan kayyım için her bir şirket için 15.000’er TL olmak üzere aylık 30.000,00 TL ücret takdiri ile takdir edilen ücretin her ayın 1-6’sı arasında şirket hesabından tahsiline,
6- İİK’nun 308/b maddesi gereğince alacakları itiraza uğramış alacaklıların tasdik kararının ilanından itibaren 1 ay içinde dava açmakta muhtariyetlerine,
7-Konkordato komiser heyetinin görevine son VERİLMESİNE,
8-Mahkememizce verilen tüm tedbirlerin hükümle birlikte KALDIRILMASINA,
9-İİK'nın 306/son maddesi uyarınca tasdik kararının Ticaret Sicil Gazetesinde ve Basın İlan Kurumu İlan Portalında İLAN EDİLMESİNE ve İİK'nın 288 nci maddesinde belirtilen yerlere BİLDİRİLMESİNE,
10-Konkordato komiseri olarak görevlendirilen komiserlerin bugün itibariyle görevlerinin sona erdiğinin İstanbul Bilirkişilik Bölge Kurulu'na BİLDİRİLMESİNE,
11-Alınması gereken 615,40 TL'nin davacı tarafça peşin yatırılan 427,60 TL'den tenzili sonucu eksik bakiye 187,80 TL'nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
13-Bakiye gider avansı ve iflas avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu'nun308/a madde hükmü uyarınca,mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ile kararın konkordato talep eden borçluya tebliğinden, itiraz eden diğer alacaklılar yönünden ise tasdik kararının ilânından itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup, anlatıldı.█████/2025
Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ....
¸e-imzalıdır

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!