Anahtar kelimeler: Devamıyla Aczi Tensiben Mühlet Tasdikine Tlsı Sundukları Konkordato Konkordatodan Konkordatonun
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : █████████ EsasKARAR NO : ████████DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))DAVA TARİHİ : █████/2024KARAR TARİHİ : █████/2025GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH : █████/2025Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin “ödeme aczi” dolayısıyla İİK. 285 vd. maddeleri uyarınca müvekkilleri hakkında tensiben 3 ay geçici mühlet kararı ile birlikte icra iflas kanunun 285.-309. vd. maddeleri çerçevesinde ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve ihtiyati Tedbir kararının aynen devamıyla yargılama sırasında kesin mühlet verilmesi ile yargılama neticesinde de konkordatonun tasdikine karar verilmesi taleplerine ilişkindir, müvekkili Şirketin toplam borç tutarının 526.450.647,70TL’sı olduğu dilekçe ekinde sundukları konkordato ön projelerinde görüldüğü, toplam borç tutarı içindeki konkordatoya tabi borç tutarı ise 303.418.696,17-TL’sı olduğu, müvekkili şirket ; 23 Kasım 2024 tarihinde büyük bir yangın geçirmiş olduğu müvekkili şirketin büyük maddi kayıpları bulunduğu , bu nedenle sunulan bu konkordato projesi kapsamında müvekkil şirket borçlarının %60’ını ödeyebilecektir. Müvekkili şirketin konkordato teklifi tenzilatlı vade konkordatosu olduğu , konkordatoya tabi borçların % 60’inin ödenmesi teklifi olduğu öncelikle İİK ve Konkordato Talebine Eklenecek Belgeler Hakkında Yönetmelik de öngörülen tüm belgeleri içeren işbu konkordato talebimiz muvacehesinde, öncelikle müvekkilleri lehine 3 aylık süre ile geçici mühlet verilmesine, gerekli görülmesi halinde geçiçi mühletin 2 ay daha uzatılmasına ,geçiçin mühlet kararının iik m. 288 gereğince ilanına , 1.geçici mühlet kararı ile birlikte geçici konkordato komiseri atanmasına, 2.iik. m. 294/1 uyarınca, müvekkilleri hakkında 6183 sayılı amme alacaklarının tahsil usulü hakkında kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hiçbir takip yapılmamasına ve başlamış takiplerin durdurulmasına, müvekkillerinin konkordato talebinden önce keşide ettiği çeklerin, geçici mühlet kararının ilanından sonra 5941 sayılı çek kanununun 5. maddesi gereğince, üzerinde yazılı bulunan düzenleme tarihine göre kanuni ibraz süresi içinde ibrazında "karşılıksızdır" şerhi yazılmasının tedbiren önlenmesine, ibraz edilen ve karşılığı bulunmayan çeklere "konkordato tedbiri" şerhinin yazılmasına iik. m.294/1 uyarınca, müvekkilleri hakkındaki ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararlarının uygulanmamasına, müvekkillerinin takip borçlusu olduğu takiplerde kendisi aleyhine veya 3. şahıs konumunda olduğu takiplerde kendisine yönelik 89/1 haciz ihbarnameleri ile iik 78.maddesi çerçevesinde doğmuş ve doğacak alacakların haczi talebini ihtiva eden haciz müzekkerelerinin gönderilmesinin tensiben önlenmesine , takas , hapis ve mahsup hakkının kullanılmasının tensiben önlenmesine , iik. m. 295 uyarınca konkordatoya tâbi olmayan rehinli alacaklar bakımından, rehnin paraya çevrilmesi yolu ile yapılacak icra takipleri de dahil olmak üzere muhafaza ve satış işlemlerinin durdurulmasına, müvekkillerinin bankalar nezdinde tatbik edilmiş/edilecek blokaj işlemlerinin kaldırılmasına ve şirketin üçüncü kişilere vermiş olduğu teminat mektuplarının paraya çevrilmesinin önlenmesine, müvekkillerinin tüm kurumlar ve şirketler nezdindeki hak ve alacaklarının 3.kişilerce haciz , muhafaza ve tahsil edilmesinin önlenmesi ve evvelce yapılmış takiplerden üzerine haciz konulan hak ve alacaklar da dahil olmak üzere tüm hak ve alacaklarının müvekkillerine ödenmesine , 10.müvekkillerin muhafaza altına alınmış veya alınacak emtia , taşıt , cihaz , leasing kapsamındaki makine ve diğer hak ve alacaklarının müvekkillere iadesine , iik. m. 297/1 hükmü uyarınca müvekkillere komiserin nezareti altında işlerine devam edebilmesi için faaliyet izni verilmesine ve bu bağlamda mahkemece belirlenecek işlemlerin komiserin izni ile yapılmasına, geçiçi mühlet neticesinde iik m. 289 gereğince 1 yıllık kesin mühlet verilmesine ve gerekli görülmesi halinde bu mühlet kararının 6 ay daha uzatılmasına , kesin mühlet kararının ilanına , yargılama neticesinde iik m. 305 vd.maddeleri gereğince konkordatonun tasdikine , karar verilmesini talep ve dava etmiştir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ:Dava; Hukuki niteliği itibariyle 7101 sayılı Kanun ile değişik İ.İ.K 285 ve devamı maddeleri gereğince geçici mühlet ve akabinde kesin mühlet kararı verilerek konkordatonun tasdikine ilişkindir.Konkordato Komiserlerlerinin Raporları ve Konkordato Süreci:İİK. madde 287 'Konkordato talebi üzerine mahkeme, 286 ncı maddede belirtilen belgelerin eksiksiz olarak mevcut olduğunu tespit ettiğinde derhâl geçici mühlet kararı verir ve 297 nci maddenin ikinci fıkrasındaki hâller de dahil olmak üzere, borçlunun malvarlığının muhafazası için gerekli gördüğü bütün tedbirleri alır.Konkordato işlemlerinin başlatılması alacaklılardan biri tarafından talep edilmişse, borçlunun 286 ncı maddede belirtilen belgeleri ve kayıtları mahkemenin vereceği makul süre içinde ve eksiksiz olarak sunması hâlinde geçici mühlet kararı verilir. Bu durumda anılan belge ve kayıtların hazırlanması için gerekli masraf alacaklı tarafından karşılanır. Belge ve kayıtların süresinde ve eksiksiz olarak sunulmaması hâlinde geçici mühlet kararı verilmez ve alacaklının yaptığı konkordato talebinin de reddine karar verilir. Mahkeme, geçici mühlet kararıyla birlikte konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi amacıyla bir geçici konkordato komiseri görevlendirir. Alacaklı sayısı ve alacak miktarı dikkate alınarak gerektiğinde üç komiser de görevlendirilebilir. 290 ıncı madde bu konuda kıyasen uygulanır.Geçici mühlet üç aydır. Mahkeme bu üç aylık süre dolmadan borçlunun veya geçici komiserin yapacağı talep üzerine geçici mühleti en fazla iki ay daha uzatabilir, uzatmayı borçlu talep etmişse geçici komiserin de görüşü alınır. Geçici mühletin toplam süresi beş ayı geçemez.291 inci ve 292 nci maddeler, geçici mühlet hakkında kıyasen uygulanır. Geçici mühlet talebinin kabulü, geçici komiser görevlendirilmesi, geçici mühletin uzatılması ve tedbirlere ilişkin kararlara karşı kanun yoluna başvurulamaz. ' hükmü ile 291 inci ve 292 nci maddelerin geçici mühlet hakkında kıyasen uygulanacağı düzenlenmiştir. Geçici mühlete ilişkin ilanın Türkiye Sicil Gazetesi ile Basın İlan Kurumu Portalında yapıldığı ve İİK'nun 288. Maddesi uyarınca gerekli yerlere bildirimlerin yapıldığı mahkememizce geçici mühlet kararı uzatılmış olmakla geçici mühletin bitimi ile duruşma açılmış, konkordato geçici komiser heyetinin geçici mühlet nihai raporunu sunmuştur.Konkordato Komiser Heyeti █████/2025 havale tarihli raporları ile ..... Plastik Ev Gereçleri Sanayi Ticaret A.Ş yönünden; Davacı şirketin geçici mühlet süresi içerisinde çalışma kabiliyetini kaybetmediği ve ticari faaliyetine devam ettiği, 2025 Mart ayı itibariyle faaliyetlerine 34 çalışanıyla devam ettiği, Şirketin 01.01.2025 31.01.2025 dönemine ait Gelir Tablosunda 8.055.785 TL Net Satış Hasılatı gerçekleştirdiği, satılan malın maliyeti, faaliyet giderleri ve olağan dışı giderleri sonrasında, Dönem Ticari Karının 992.263 TL olduğu, Şirketin 31.01.2025 tarihi itibariyle kaydi değer bilançosunda (*)144.242.626 TL, 31.01.2025 tarihli rayiç değer bilançosunda (-)55.179.546TL tutarında öz kaynağa sahip olduğu ve davacı şirketin kaydi değer bilançoda BORCA BATIK OLMADIĞI ancak rayiç değer bilançosuna göre BORCA BATIK DURUMDA OLDUĞU, raporda belirtilen hususlar topluca değerlendirildiğinde konkordato projesinin başarılı olmasının gerçekçi olmadığı" ” şeklindeki görüş ve kanaatlerini bildirmişlerdir.Konkordato komiser heyeti █████/2025 havale tarihli raporları ile ...... Metal Maden Sanayi Ticaret A.ş yönünden: Davacı şirketin geçici mühlet süresi içerisinde çalışma kabiliyetini kaybetmediği ve ticari faaliyetine devam ettiği, Mart 2025 itibariyle faaliyetlerine 41 çalışanıyla devam ettiği, Şirketin 01.01.2025 31.03.2025 dönemine ait Gelir Tablosunda 14.396.649,00 TL Net Satış Hasılatı gerçekleştirdiği, satılan malın maliyeti, faaliyet giderleri ve olağandışı giderleri sonrasında, Dönem Ticari Karının 2.957.795,00 TL olduğu, Şirketin 31.03.2025 itibariyle hazırlanan rayiç değer bilançosunda varlıkların toplam değerinin 131.677.653,10 TL olarak tespit edildiği, şirketin varlıklarının bilançoda yer alan borçlarını karşılamaya yetmediği ve şirketin özkaynaklarının eksi (-) 16.635.910,90 TL olduğu, dolayısıyla şirketin borca batık durumda olduğu, İş bu raporumuzda belirtilen hususlar topluca değerlendirildiğinde Şirketin konkordato projesinin başarılı olmasının gerçekçi olmadığı Nihai olarak, yukarıda belirtilen hususlar dikkate alınarak mevcut şartlar altında konkordatonun başarıya ulaşması mümkün olmadığından davacı şirkete kesin mühlet verilmemesi gerektiği, sonuç ve kanaatine varıldığını bildirmişlerdir.Konkordato komiser heyeti █████/2025 havale tarihli raporları ile ..... Dış Ticaret A.Ş yönünden: Davacı şirketin geçici mühlet süresi içerisinde çalışma kabiliyetinin olmadığı ve ticari faaliyeti gerçekleştirmediği, Ocak 2025 döneminde herhangi bir çalışanı bulunmadığı, Şirketin 01.01.2025 31.01.2025 dönemine ait Gelir Tablosunda satış ve Maliyetlerinin bulunmadığı dolayısıyla hesaplarının hiç hareket görmediği, Şirketin 31.01.2025 tarihi itibariyle kaydi değer bilançosunda (*)12.501.637 TL, 31.01.2025 tarihli rayiç değer bilançosunda (-)8.757.698 TL tutarında öz kaynağa sahip olduğu ve davacı şirketin kaydi değer bilançosunda BORCA BATIK OLMADIĞI ancak rayiç değer bilançosuna göre BORCA BATIK DURUMDA OLDUĞU, " sonuç ve kanaatine varılmıştır.Konkordato komiser heyeti █████/2025 havale tarihli raporları ile ..... yönünden:Borçlu gerçek kişiye ait revize projede konkordatoya tabi borçlar için ödeme planına yer verilmediği ve dolayısıyla yeterince kaynak gösterilmediği, ...... 'in konkordato talep eden şirketlerin ortağı olup söz konusu şirketlerin borçlarına kefil olduğu, borçlarına kefil olduğu şirketlerin konkordato talep etmesi nedeniyle şahsi konkordato talep ettiği, Borçlu şirketten ayrı ve bağımsız bir konkordato projesinin olmadığı, ortağın sırf kefalet borçları sebebiyle konkordato talep edilemeyeceği, ortağı olduğu şirketin mevcut konkordato projesinin gerçekleşme ihtimali olmadığına ilişkin değerlendirmemiz de dikkate alındığında ......'in konkordato projesinin de gerçekleşme ihtimalinin olmadığı "sonuç ve kanaatine varıldığını bildirmişlerdir.Konkordato komiser heyeti █████/2025 havale tarihli raporları ile ...... yönünden: Borçlu gerçek kişiye ait revize projede konkordatoya tabi borçlar için ödeme planına yer verilmediği ve dolayısıyla yeterince kaynak gösterilmediği, .....'in konkordato talep eden şirketlerin ortağı olup söz konusu şirketlerin borçlarına kefil olduğu, borçlarına kefil olduğu şirketlerin konkordato talep etmesi nedeniyle şahsi konkordato talep ettiği, Borçlu şirketten ayrı ve bağımsız bir konkordato projesinin olmadığı, ortağın sırf kefalet borçları sebebiyle konkordato talep edilemeyeceği, ortağı olduğu şirketin mevcut konkordato projesinin gerçekleşme ihtimali olmadığına ilişkin değerlendirmemiz de dikkate alındığında ...... 'in konkordato projesinin de gerçekleşme ihtimalinin olmadığı " sonuç ve kanaatine varıldığını bildirmişleridir.Konkordato Projesinin Başarıya Ulaşma Şartları Değerlendirilmesi Bakımından :Konkordato, borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan herhangi bir borçlunun, vade verilmek veya tenzilat yapılmak suretiyle borçlarını ödeyebilmek veya muhtemel bir iflastan kurtulmak için başvurabileceği kendine özgü bir cebri icra kurumudur. Konkordatoda amaç, elinde olmayan nedenlerle işleri iyi gitmeyen, mali durumu bozulmuş olan ve borçlarını ödeyip faaliyetlerini devam ettirmek isteyen dürüst borçluyu koruyarak mali durumunun iyileşmesini sağlamak ve alacaklıların, borçlunun muhtemel bir iflasına nazaran, daha fazla ölçüde alacaklarına kavuşma olanağı yaratmaktır.İİK'nın 305. maddesinde aranan konkordatonun tasdiki şartları kamu düzenine ilişkin olup, mahkeme bunların varlığını re'sen araştırır. Gerekli koşulların bulunmadığını tespit ederse, talebin reddine karar verir. Bu kararın gerekçesinde, şartlardan hangisinin ya da hangilerinin mevcut olmadığını dayanaklarıyla açıklaması gerekir. Konkordatonun feshi sebeplerinden birinin tasdik aşamasında tespit edilmesi durumunda da tasdik talebi reddedilir.Bahsi geçen maddede sayılan tasdik şartlarından bir tanesi de, konkordato projesinde teklif edilen tutarın borçlunun kaynakları ile orantılı olması şartıdır.Konkordato mehli talebi ile birlikte mahkemelerce kanundan kaynaklanan birtakım tedbirler alınmakta ve bu tedbirler tasdik kararı verilmesine kadar devam etmektedir. Bu süreler kanun koyucu tarafından oldukça kısa tutulmuş olup, kesin olarak belirlenmiştir. Mahkemelerce tasdik kararı verilmesinden sonra uzun bir süre ödemesiz dönemin kabul ediliyor olması tedbirlerin bu süre kadar uzamasına sebep olacaktır ki böyle bir sonuç kanun koyucunun amacına uygun düşmez. Mahkemelerin projeye alacaklıların lehine müdahale etmesi mümkün olduğundan bu süreye müdahale edilmemesi konkordatonun ruhuna aykırı düşecektir.Borca batıklık ise, borçlunun malvarlığındaki aktif değerler toplamının, pasif değerler toplamını karşılayamaması durumudur. Şirketin borca batık durumda olup olmadığı TTK’nın 376. maddesi uyarınca rayiç değerlere göre tespit edilmelidir. Mahallinde keşif yapılarak, uzman bilirkişi aracılığıyla tespit edilebilen niteliklerine göre kayıtlardaki malvarlığının (örn; araçlar, model ve yaş gibi diğer özelliklerine göre) rayiç tespitinin yapılması mümkündür. Rayiç değerler ve yapılan araştırma ve inceleme sonucu elde edilen gerçekçi verilere göre bilirkişilerce yeniden oluşturulacak şirket bilançosu (borca batıklık bilançosu) da dikkate alınıp bir sonuca gidilmelidir. Dava teorisindeki genel ilkeden farklı olarak konkordato bir dava olmadığından borca batıklık sadece talep tarihi itibariyle değil, yargılama safhasındaki olumlu veya olumsuz gelişmeler de dikkate alınarak belirlenmelidir.Somut olay bakımından ;Borçlu şirketlerin mevcut konkordato kaynakları ve toplam borç miktarı dikkate alındığında; alacaklıların alacaklarının konkordato mühleti sonunda ödenme ihtimalinin bulunmadığı, davacı şirketlerinin konkordato teklifinin başarılı olabilmesi için daha somut ve yeterli konkordato kaynağı öngörülerek şirketin konkordato projesinin revize edilmesinin gerekli olmasına rağmen yeterli kaynak ve faaliyetinin olmadığı gibi sunulan revize projede gerekli adımların atılmadığı görülmüştür. Somut uyuşmazlıkla borçlu Şirketler bakımından konkordato komiser heyeti raporunda ayrıntılı olarak açıklandığı üzere konkordato nihai projesinin başarıya ulaşmasının mümkün olmadığı dikkate alınarak konkordato talebinin yukarıda anılan sebeplerle reddine karar vermek gerekmiştir. İİK 305. maddede belirtilen tasdik şartları gerçeklememesi nedeniyle konkordato talebinin reddine karar verilmesi durumunda İİK 308. maddesinde düzenlenen iflas şartının değerlendirilmesi gerekir. Konkordatonun tasdik edilmemesi ve borçlunun iflası başlıklı 308. maddesi “Konkordato tasdik edilmezse mahkeme konkordato talebinin reddine karar verir ve bu karar 288. madde uyarınca ilan edilerek ilgili yerlere bildirilir. Borçlunun iflasa tabi şahıslardan olması ve doğrudan doğruya iflas sebeplerinden birinin bulunması halinde mahkeme, borçlunun iflasına karar verir” şeklinde düzenlenmiştir. Doğrudan doğruya iflas sebepleri ise İİK 177 ila 179. maddelerde ( İİK m. 179 atfıyla TTK 377 m.) düzenlenmiştir. İİK 179. maddesine göre, “Sermaye şirketleri ile kooperatiflerin, aktiflerin muhtemel satış fiyatları üzerinden düzenlenen ara bilançoya göre borca batık olduğu idare ve temsil ile vazifelendirilmiş kimseler veya şirket ya da kooperatif tasfiye hâlinde ise tasfiye memurları veya bir alacaklı tarafından beyan ve mahkemece tespit edilirse, önceden takibe hacet kalmaksızın bunların iflâsına karar verilir. Türk Ticaret Kanununun 377 nci ve 634 üncü maddeleri ile 24/4/1969 tarihli ve 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 63 üncü maddesi hükmü saklıdır.” Bu nedenlerle Konkordato talep eden davacı borçlular ..... Vergi Numaralı ..... Plastik Ev Gereçleri Sanayi Ticaret Anonim Şirketi, .... Vergi Numaralı ..... Dış Ticaret Anonim Şirketi, -..... Vergi Numaralı ....... Metal Maden Sanayi Anonim Şirketi, - ..... T.C. Kimlik Numaralı ....., .... T.C. Kimlik Numaralı .... hakkında konkordato taleplerinin ayrı ayrı reddine, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ..... sicil numarasında kayıtlı ....... Metal Maden Sanayi Anonim Şirketi, ..... sicil numarasında kayıtlı .... Dış Ticaret Anonim Şirketi, .... sicil numarasında kayıtlı .... Plastik Ev Gereçleri Sanayi Ticaret Anonim Şirketi'nin İİK'nun 177/4 Maddesi uyarınca ayrı ayrı İFLASINA, İflasların █████/2025 günü, saat 15:20 itibariyle AÇILMASINA, 4-Talep edenlerin iflasına karar verildiğinin ve gerekli işlemlerin başlatılmasının Bakırköy ..... İcra ve İflas Müdürlüğüne uyap üzerinden derhal bildirilmesine, İİK m.308. f/8 maddesi uyarınca tasfiyenin borçlular İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün; ..... sicil numarasında kayıtlı ....... Metal Maden Sanayi Anonim Şirketi, .... sicil numarasında kayıtlı ..... Dış Ticaret Anonim Şirketi, .... sicil numarasında kayıtlı ..... Plastik Ev Gereçleri Sanayi Ticaret Anonim Şirketi'nin yönünden adi tasfiye usulüne göre yapılmasına, tasfiye işlemlerinin İflas Müdürlüğünce ele alınmasına, şeklinde aşağıdaki gibi hüküm kurmak gerekmiştir.HÜKÜM: yukarıda açıklanan nedenlerle;1-Konkordato talep eden davacı borçlular -.... Vergi Numaralı .... Plastik Ev Gereçleri Sanayi Ticaret Anonim Şirketi,-..... Vergi Numaralı .... Dış Ticaret Anonim Şirketi,-..... Vergi Numaralı ....... Metal Maden Sanayi Anonim Şirketi,-..... T.C. Kimlik Numaralı ....-.... T.C. Kimlik Numaralı ..... hakkında KONKORDATO TALEPLERİNİN AYRI AYRI REDDİNE,2-İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün .... sicil numarasında kayıtlı ....... Metal Maden Sanayi Anonim Şirketi,.... sicil numarasında kayıtlı ..... Dış Ticaret Anonim Şirketi,..... sicil numarasında kayıtlı .... Plastik Ev Gereçleri Sanayi Ticaret Anonim Şirketi'nin İİK'nun 177/4 Maddesi uyarınca ayrı ayrı İFLASINA, 3-İflasların █████/2025 günü, saat 15:20 itibariyle AÇILMASINA,4-Talep edenlerin iflasına karar verildiğinin ve gerekli işlemlerin başlatılmasının Bakırköy ..... İcra ve İflas Müdürlüğüne UYAP üzerinden DERHAL BİLDİRİLMESİNE, -İİK m.308. f/8 maddesi uyarınca tasfiyenin borçlular İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün;..... sicil numarasında kayıtlı ....... Metal Maden Sanayi Anonim Şirketi,..... sicil numarasında kayıtlı ..... Dış Ticaret Anonim Şirketi,..... sicil numarasında kayıtlı ..... Plastik Ev Gereçleri Sanayi Ticaret Anonim Şirketi'nin yönünden adi tasfiye usulüne göre yapılmasına, tasfiye işlemlerinin İflas Müdürlüğünce ele alınmasına, 5-İflas avansının ve gider avansını karar kesinleştiğinde iflas müdürlüğüne AKTARILMASINA, 6-İflas ile ilgili olarak İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne bildirimde BULUNULMASINA,7-İflasın İflas Müdürlüğü tarafından İİK.nun 166.maddesinde yazılı usullere göre İLANINA,8-Konkordato Komiser Heyetinin görevine SON VERİLMESİNE, 9-Hüküm ile birlikte mahkememizce verilen TÜM TEDBİRLERİN KALDIRILMASINA, bu hususta ilgili yerlere bildirimlerin yapılmasına, 10-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 11-Harçlar Tarifesi uyarınca alınması gereken 615,40-TL harcın peşin alınan 427,60-TL harcın mahsubu ile noksan kalan 187,80-TL harcın davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,12-İİK.nun 293/son ve 164/1. maddeleri uyarınca kararın re'sen taraflara vekillerine tebliğine, İİK uyarınca mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ile kararın tebliğinden itibaren 2 HAFTA içerisinde veya istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf başvuru hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye vereceği cevap dilekçesi ile 2 HAFTA içerisinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere davacı şirket yetkilisi ve vekili ile hazır olan müdahil vekillerinin yüzüne karşı oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. █████/2025Başkan ..... e-imzaÜye ..... e-imzaÜye .... e-imzaKatip.....